目次:
2012年11月13日火曜日 - バターを愛するデーンズは止まっていません
昨年10月、デンマークは、より多くの害をもたらす食品に税金を導入しました。製品を製造する飽和脂肪1キログラム当り16デンマーククローネの割合で、2.3％の飽和脂肪。 （ドル換算では、小さなバターパックの価格は約0.39ドル、ハンバーガーの価格は約0.14ドル上昇した）。
今、連邦政府は税金を缶詰めしている。特にドイツやスウェーデンなど、安く売っている他の国々からの脂肪質食品に密輸した。これにもかかわらず、税金は新たな収入216百万ドルを調達した。デンマーク税務省は、週末の声明で、「チョコレート税の延長とチョコレート税の延長、いわゆる砂糖税が批判されている消費者物価の上昇、企業の行政コストの増加、デンマークの雇用の危険にさらされていることなどが挙げられます。この決定の一環として、政府は計画されている砂糖税もキャンセルしています。
アメリカ人は政府の健康規制に関する意見が混ざっているようです。ニューヨーク市が16オンスを超える砂糖飲料を禁止したとき、毎日の健康読者はこの措置を支持し、自由意志を禁止し、乳母の状態を課したことで都市を告発した。しかし、アメリカ人の35％が肥満であり、デンマーク人の13％に比べて肥満である.
年以前の研究では、健康でない食べ物と飲み物に20％の税金が課されると、アメリカの肥満率はわずか3.5％低下する。
British Medical Journal によれば、オックスフォード大学の研究者は、同様に、 The Millbank Quarterly
に掲載されたレビューが見つかりました。貧しい人々や肥満のリスクが高い人々が恩恵を受ける可能性が高いにもかかわらず、脂肪税の影響は一般的に小さいとされています。 デンマークのケースでは、Margo Wootan、公衆衛生センターの栄養政策担当ディレクターワシントンに拠点を置く非営利団体「利息」は、税金が納得できなかったことに驚いていないことをニューヨーク・タイムズ紙 に語った。 「脂肪分や砂糖税などの栄養成分レベルで税金を支払うよりも、特定の食品に税金を払うほうがずっと簡単だ」と彼女は説明した。
TELL US：肥満を抑えるため消費税を支援するか？ ？ （注：モバイルユーザーはコメントすることができません）。 フィットネス、ダイエット、および減量に関する最新情報は、@EverydayHealthの編集者からTwitterの@weightlossに従ってください。
