エディタの選択

脊髄タップは必要なリスクですか? - 多発性硬化症センター -

Anonim

ミズ。この知見は、MSを確認も排除もせず、脊髄蛇行処置にリスクがある。脊髄栓のリスクを正当化するためにどのような診断結果が求められているのか、FDAが承認したMS薬の1つを用いて現在の治療法を変えることができるのか?

MSの診断では、脳および脊髄のMRIと関連した臨床的提示(言い換えれば、その人の症状)によって確立される。ほとんどの患者は、多発性硬化症および/またはMRIの特徴的な特徴に典型的な症状を有するであろう。しかし、徴候が非特異的であり、他の多くの神経学的または医学的障害に存在する場合もあるし、またはMRIが非特異的である場合もある。 MSの診断の基準を満たさない少数の「白い斑点」があるかもしれません。これらの症例では、脊髄蛇口に特徴的な所見(オリゴクローナーバンドまたは高IgG [免疫グロブリンG、ガンマグロブリン]合成の存在)が正しい診断をピン止めするのに役立つことがある。患者の約10%で診断に適していますが、この数値は医師によって異なります。

腰椎穿刺(脊椎穿刺)は、MS以外の診断を指す場合があります。 MS患者の大半は、診断後すぐに治療したいと考えていますが、MSが正しい診断でない場合には、注射可能な薬剤で誰かを治療する立場にあることは望ましくありません。

詳細毎日の健康多発性硬化症センター。

arrow