再発寛解型MSから二次進行型MSに移行した可能性があると言われているため、私が行ってきたAvonex（インターフェロンベータ1a）に対するTysabri（natalizumab）の新しい使用について保険が適用されない可能性がある。エネルギーの正常な減少と多発性硬化症の症状との違いは、二次進行性のMSの診断に対する決定的な描写である限り、多くの解釈が可能であると思われます。そういう場合には、それが本当の意味では確認できないときに、そしてその結果が人の保険が彼らの治療を否定するかもしれないときに、その診断公務員を作ることは愚かなようです。また、Tysabriの使用は、まだ再発している限り、二次進行性の者には開かれたままになっているようです。うまくいけば、上記の私の理解を確認したり、必要に応じてそれを明確にすることができます。
あなたの解釈に同意します。患者が有する多発性硬化症のタイプの診断は、臨床的なものである。患者の85％が再発寛解型多発性硬化症で始まり、経時的に高い割合で2次進行性多発性硬化症が発症する。 Tysabriは再発性多発性硬化症を患っていた患者でのみ評価され、二次進行性多発性硬化症におけるこの薬剤のデータはない。そのため、診断が二次性進行性多発性硬化症である場合、またはその問題に関して原発性進行性多発性硬化症である場合、ほとんどの保険会社がTysabriの使用をカバーしない理由です。
しかし、あなたが正確に知ることは、再発を伴わない二次進行性多発性硬化症を有する。主に二次進行性のMSを有するが偶発的な再発を有する患者が多く、Tysabriが適切である可能性がある。したがって、あなたが持つかもしれないMSのタイプについて、あなたとあなたの医師の間の明確な決定です。 MSのタイプに明確なラベルを付けることは、注意するように、そのラベルを患者に貼ることは、将来の治療法で保険に問題を引き起こす可能性があるため、注意する必要があります。
しかし、患者が本当に純粋であればTysabriが何らかの利益をもたらすことを示すデータまたは証拠はない。米食品医薬品局（FDA）は、「多発性硬化症の再発型」と指摘している。だから、誰かが何らかのタイプのMSを持っている可能性があるが、まだ再燃しているのであれば、
