冷却は標準的なケアであるChan氏は、病院内外の心停止を有する患者のために、Chan氏は説明した。この過程で、患者の体温が華氏98度から摂氏94度と摂氏96度との間に低下していると彼は述べています。
研究中の患者のうちのいくつかが冷却されている可能性があります。チャンは言った。彼は、冷却は、外傷性脳傷害のような他の生命を脅かす病気に有害であることが判明したと付け加えた。
人は、米国の病院で毎年心臓発作とは異なる約20万の心停止が起こるとChan博士は指摘している。 >関連：あなたのワークアウトの前に、これらの心停止兆候を監視します。
心停止とは、心臓の電気系が機能しなくなり、心臓が正常に機能しなくなることです。心臓。心臓発作時に心臓組織が死ぬかもしれないが、患者はしばしば生き残る。院内心停止では、「この冷却療法が病院の患者に利益をもたらすかどうかはわからない」とチャン氏。患者の利益になるかどうかを調べる無作為試験が必要だ」と述べた。同研究のために、Chanらは米国の登録簿を使って355の病院で26,000人以上の患者のデータを収集した。患者は、2002年3月から2014年12月の間、病院内心停止から蘇生された。全体的に、患者の6％は治療的低体温症としても知られる冷却治療を受けた。低体温治療を受けていない患者と比較した。低体温症は、病院内での生存率がわずかに低下していた（27％vs. 29％）。さらに、低体温症は、精神能力の維持率がわずかに低下していた（17％対20.5％）。
1年後、治療的低体温で生存の利点は見られなかった、と研究者らは報告した。米国医師会の
ジャーナル
に10月4日。
Gregg Fonarowは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の心臓学教授です。同氏は、「病院外心停止患者で実施された治験の有益な証拠が限られているにもかかわらず、治療中低体温症が院外および心停止中の患者にますます使用されている。これらの結果は、病院内の心停止に対する治療的低体温の役割に関する重要な疑問を提起し、問題を解決するための無作為化臨床試験の必要性を指摘している」と彼は述べている。Fonarowはこの研究に関与していなかった
