ビタミンDの高用量を1ヶ月に1回服用しても、しかし、ビタミンが5000人を超えるこの研究では不足しているにもかかわらず、研究者たちはビタミンD補充の希望を一切廃止する準備ができていない。
毎月の投薬が含まれる」と述べた。彼の研究チームは、毎日のビタミンD補給が心臓の健康をよりよく保護するかどうかを調べなかった。
Scraggは、ニュージーランドのオークランド大学で疫学教授である
ビタミンDの摂取量が少ない。
ビタミンDの天然源には、日焼けや脂肪魚、強化乳製品、オレンジジュース、卵黄などの紫外線が含まれます。
関連情報：あなたが知る必要があるもの糖尿病性心疾患についてビタミンD（特に日光曝露による）が1980年代初めから心臓病を予防する可能性があるという考えは、医師たちが「夏よりも体のビタミンDのレベルが低い冬には、心臓血管疾患の割合がはるかに高い」とScragg氏は語った。しかし、「このトピックに関する研究は非常に限られている」と彼は付け加えた。潜在的な利益、再新しい研究の背後にある調査者は、およそ5,100人の成人の心臓の健康状態を追跡した。
全参加者は50歳から84歳であった。スクラグ氏によれば、試験開始時にビタミンDが欠乏しており、ビタミンDのレベルが1ミリリットル当たり20ナノグラム未満であるとスクラグ氏は述べている。 20,000国際単位（IU）の初期投与量で1ヶ月間投与した。それに続いて毎月10万のIUが定期的に投与されました。他の半分にはプラセボサプリメントの月1回投与を受けた。
参加者は平均して3年以上このレジメンを継続した。
結局、両群のほぼ12％が何らかの形の心臓病を発症した。ビタミンDが不足している研究を開始したかどうかにかかわらず、高血圧を発症したり、心臓発作、脳卒中、心不全または狭心症を発症するリスクはほぼ同じでした。
>研究者らは、毎月の高用量ビタミンD補給は心臓病リスクを何らかの形で変化させないと結論した。
JAMA Cardiology
の4月5日号に発表された。 。 Adrian Hernandezはこの研究に付随する論説を共同執筆している。彼は結果を少しでも驚いたと表明している。
「正式に検査されたときに素晴らしいアイデアが必ずしも利益を示すわけではないことがしばしばある」と彼は言った。
"投薬は頻度デューク大学医学部の教授であるヘンナンデス博士は、「有効にするために必要な他の成分/サプリメントがあるかもしれないし、単に心臓病を改善するために重要ではないダラスのテキサス大学南西部医療センターの臨床栄養補助教授であるロナ・サンドン（Lona Sandon）は、「これらの発見にはいくつかの可能性がある」と述べた。ビタミンDの補給はうまくいかない可能性があります.2つは、研究期間が十分に長くなかったかもしれません。」
サプリメント業界団体の代表は、毎月の高用量ビタミンDが、心臓病。
「しかし、この研究の結論は、医師や他の医療従事者が推奨するレベルでビタミンDを服用させることを消費者に断ってはならない」と責任ある栄養評議会の科学・規制担当シニアバイスプレジデント、Duffy MacKayは語った。我々はまた、他の用量でのビタミンDの影響に関するさらなる研究が順調であることに同意する」と彼は付け加えた。
