9月12日（MedPage Today） - 「SpongeBob SquarePants」が4歳の執行機能に悪影響を及ぼしているように見えるという数分間の研究者が報告した。無作為化された対照研究では、ペイントされた漫画を海の生き物について9分間観察した子供は、同じ時間量を費やした人よりも注意力と認知度のテストではあまり効果がなかったとAngeline Lillard、PhD、Jennifer Peterson
Pediatrics
でオンラインで報告されたLillardとPetersonは、就学前の少年についてのより現実的でゆっくりペースの教育漫画を見た子供よりもあまりうまくいかなかった。 親は、このようなペースが速いカートゥー「スポンジボブ・パンツ」では、シーンが1分につき約5回ずれている - 「少なくとも幼児の執行機能を一時的に損なう可能性がある」と結論づけた。しかし、研究者は、効果がどれくらい持続するか、シアトルにあるワシントン大学のディミトリ・クリスタキス博士によれば、わずか60人の小規模なサンプルサイズを含むいくつかの "顕著な弱点"があると述べている[
]。
クリスタキス氏は、研究によって明らかにされた質問は、研究者が指摘したように、影響が一時的かどうか、子供の年齢が重要かどうかを含めた。
「露出の量は違いを生むのだろうか？」と彼は言いました。研究者たちは、研究に参加したいという家族のグループから参加者を引き抜いた。大部分は白人で、中高生から高収入の家庭までありました。彼らは、ペースが速いショー、遅い教育ショー、またはクレヨンで描くために無作為に割り当てられました。その後すぐに、彼らはエグゼクティブ・ファンクションを必要とする4つのタスクを使ってテストされました。
子供の半分が、割り当てが盲目になった評価者によってテストされ、半分は評価されませんでした。研究者らは、速いペースで行われたショーは平均11秒ごとにシーンを変化させ、他の漫画は34秒ごとにシーンを変化させたことを研究者は指摘した
>この研究の欠陥にもかかわらず、クリスタキスは、常により多くの子供たちがメディアに常に曝されていて、様々な形態の家庭にいる「デジタル・ネイティブ」であるため、いくつかの洞察を保持していると主張した。
教育者、医師たちは、他のメディアタイプのメリットを高めつつ、メディアによって引き起こされる害を減らすことになると述べた。
