10月3日（HealthDay News） - Facebookやその他のオンラインソーシャルネットワーキングサイトが、未成年者の飲酒やアルコール乱用との戦いで新たな武器になる可能性があるとの新しい調査が発表された。
「私たちの仕事は、比較的安全な環境での飲酒と、それが本当に問題でないときの飲酒を区別することです。マスコミのウィスコンシン大学小児科の助教授、メガン・A・モレノ博士は説明しています。「私たちは同じような手掛かりを得ました。すでに使用している単語や兆候臨床現場で標準的なアルコールリスクスクリーニングアンケートを実施し、Facebook上の公に利用可能なプロファイルに適用した」とモレノ氏は指摘する。 「Facebookのステータスレポートと写真に、中毒や問題飲酒に関するこれらの重要な言及が含まれている学生は、実際に飲酒に問題がないプロファイルの学生の4倍です」と述べています。
小児科・思春期医療アーカイブ
の10月3日オンライン版。この研究は、アルコール中毒とアルコール依存に関する米国国立研究所と米国保健・人道開発研究所が資金提供したものである。
研究著者によると、アルコール乱用は全国のキャンパス全体で大きな問題である。アルコール関連の事件では毎年1,700人の大学生が死亡していますが、飲酒する学生の約半数が何らかのアルコール関連害を経験したと言われています。特に、未成年者の学生は、アルコール関連の傷害を経験するリスクが高い。しかし、リスクが最も高い学生を特定するのは難しいという。それは、大学の学生の約12％が、非常に有効な10問のアルコール使用障害識別テスト（AUDIT）のような広く受け入れられているアルコールスクリーニングの取り組みに実際に参加しているからです。 一方、キャンパスの94〜98％子供たちは何らかのタイプのソーシャルメディアのプロフィールを持っており、大多数が日常的にそれらにログオンしています。モレノ氏のチームは、ソーシャルネットワーキングを利用してリスクのある子供を見つけられるかどうか疑問に思っています。 2009年から2010年の間、研究者は大学生Facebookのための最も人気のあるソーシャルネットワーキングサイトのオンラインプロフィールを調べました。彼らは、最初に、2つの州立大学の1つに参加していた18歳から20歳の間に、307人の学生のFacebookプロフィールをレビューし、「コード化」した。
プロファイルのほとんどはアルコール関連ではない参照。これとは対照的に、プロフィールのわずか16％以上は、酔っている人や他の人が向いているかもしれない指標への言及が含まれていました
307人の学生全員が最終的に連絡を受け、そのうち224人が標準的なAUDITスクリーニングアンケートを完了した。結果：問題のある飲酒懸念を提起した未成年の大学生の58％事実、AUDITツールによって確認されたように、このような問題を抱えるリスクにさらされている。
また、「無害」であると考えられていたプロファイルでアルコールを参照していた人の38％アルコール問題のために。
「Facebookにそのような表示がなかったからといって、学生が飲酒していないということを意味するわけではない」モレノは認めた。
Facebookのプロフィールページのプライバシー設定は、調査が実施されたときよりも幾分厳しくなっている、とMorenoは指摘する。 「しかし、Facebookの風景を検索することは依然として有用なことだ」と彼女は語った。 "私の主な望みは、この研究が会話を開始し、実際に友人や同僚同士がこの種のサイトで互いに力を入れて、人々が自分のことをメモし、友達が見えるときにチェックインすることです彼らが関心を持っているこれらの線に沿った何か、 "Morenoは付け加えました。"私は、インターネットがまだ現実ではないあらゆるナンセンスを置く場所であるという考えを持っていると思います。自分以外の何かになろうとしている」とモレノは言った。実際、多くの人がソーシャルメディアサイトを使って本物のアイデンティティを表現しているので、これらの投稿は友人や家族が飲酒問題を発見するのに役立つ方法かもしれません。彼らがいるときにコミュニケーションを開始してください」。 Adam Bisagaは、ニューヨーク市のコロンビア大学精神医学の准教授であり、ニューヨーク州精神医学研究所の中毒精神科医です。彼は、若い世代のアルコール乱用を「面白い」としているFacebookのアプローチについて説明しましたが、より厳格なスクリーニング手法の代替手段にはならないと警告しました。「このアプローチは、匿名でも、人々と直接関わるより効果的です」とBisaga氏は言います。 「これは確かに興味深い方法だが、人々に質問する必要のある特定の質問をすることなく、誤った指標を取り上げる可能性がある、つまり、この手続きは便益よりも実際的な問題を引き起こす可能性がある」と指摘した。
「しかし、ビサガは、行動についての情報を収集する受け入れられた方法に加えて、非常に慎重に行われ、追加のスクリーニングの源泉として、有用である可能性がある」と付け加えた。
