2012年3月20日（火） - 私たちは、最高の患者ケアを選択する際に医師が偏見を脇に置くことができると信じたいと思っています。しかし、 American Journal of Public Health に掲載された報告書によれば、人種的偏見は、最年少患者であっても、意識せずに医師の判断に影響を及ぼす可能性があることを示唆している。ワシントンは、人種や他の特性に対する無意識の態度を測定するために設計されたオンラインテストを完了するために、82％の白人である86人の小児科医に尋ねた。 （サンプルと詳細については、こちらの
here を参照してください）。参加者には、喘息、ADHD、尿路感染症、または痛みのある白人およびアフリカ系米国人患者の治療法の推奨が求められました。試験結果と喘息、ADHD、およびUTIの治療決定との間には関連性はなかった。しかし、検査時に無意識のプロ白人バイアスを示した小児科医は、手術後に仮説的な黒人患者を治療するために、より強力な麻薬性オキシコドンよりイブプロフェンを選択する可能性が高かった。以前の研究では、 。
小児緊急ケア
の2011年1月の報告によれば、鎌状赤血球疾患の子供は緊急治療室を訪れ、骨折した小児に比べて痛みが評価される可能性は低くなりました。鎌状赤血球病はアフリカ系アメリカ人ではるかに一般的です。同様に、 Academic Emergency Medicine の2007年の記事によれば、胸痛のために救急室を訪れるアフリカ系アメリカ人男性は、心臓モニタリングや胸部X線などの診断検査を受ける可能性が30％も低くなります。そして、ミシガン大学保健システム研究者らは、痛み専門診療所に紹介された患者を診察したところ、黒人患者は白人患者に比べて痛み治療薬の数が約半分になり、 ジャーナル・オブ・ペイン の2010年8月号に掲載されました。 プレスリリース
でJanice Sabin博士は、 American Journal of Public Health の報告書には偏見がないことが分かっていた。ワシントン大学医学部の助教授であり、この研究の筆頭著者でもあるセイビン博士は、「これらは無意識的な態度であるため、医師は彼らの人種的態度が治療決定に影響を及ぼす可能性があることを認識していません。これらのバイアスが実際の治療、特に痛みにどのように影響するかを見るためには、より多くの研究を行う必要があります。
