Friday、March 8、2013 - 彼がバスケットボールの試合を支配しているのか、マクドナルドのハンバーガーを売ろうとしているのかにかかわらず、LeBron Jamesが注目している。子供のために残念なことに、彼はまた、この才能を使って、不健全な食糧の決定を奨励しているかもしれません。
セレブリティは、栄養士や医者ではなく、テレビで再生することもあります。 The Journal of Pediatrics の新しい研究の著者たちによると、リバプール大学の研究者らは、元サッカースター英国ゲイリー・リネカーは、異なる広告を見た3つのグループの子供よりもかなり多くのチップを食べていました。「これは、テレビ広告と非食品の両方で、セレブの支持が与える強力な効果を示す最初の調査です。非ブランドのスナック製品として提供されている同じ製品上で承認されたスナック製品の選択と摂取 "と、プレスリリースの主任研究者、エマ・ボイランド氏は語った。
調査には181 4歳の45秒のコマーシャルの1つ、またはTVショー（
今日の試合、
ゲイリー・リネカーとのスポーツ・コメンタリー、製品添付なし）、9分間の シンプソンズのエピソードの中で イギリスのポテトチップスのブランドであるウォーカーズクリプス（Walkers Crisps）の広告が1つあり、リネッカーが有名人に選ばれました。他の2つの広告は、より一般的で、1つはスナック食品用、もう1つはおもちゃ用です。 シンプソンズ
を見て、子供たちのすべてのグループに2つのチップが与えられました。 1つのボウルには「Walkers」と表示され、もう1つはWalkersチップで満たされていましたが、「Supermarket」というラベルが付いていました。
子供たちが食べる前と後にボウルを計量することによって、有名人の広告は、スポーツキャスターやおもちゃやスナック食品の広告を見た人よりも多くのウォーカーズチップを食べました。 ウォーカーズクリスプの有名人の支持を集めたグループは、ウォーカーズラベルのチップの2倍以上を食べましたスーパーマーケットチップ。他のグループもウォーカーズチップを食べたが、ギャップは小さかった。玩具広告グループは、約22ウォーカーチップから約18スーパーマーケットチップまでの最小ギャップを有していた。研究のリリースで、ボイランド博士は、この研究は、有名人、特にスポーツスターの使用に影響を与える可能性があると述べ、 「テレビでの食品広告の規制は、一般的な人口の魅力を持つ有名人のエンドユーザの子供のブランド選択と食物消費への影響を考慮に入れなければならない」と結論付けた。
