2013年3月25日（MedPage Today） - お金がかかると、レボドパほとんどの「高齢者」はまだ若い競争相手に敗北する可能性が高いが、高齢の成人の意思決定能力は健在であるが、健常な成人と比較して小児の研究から生じたこの発見は、
> Nature Neuroscience ロンドン大学の認知神経科学研究所の研究者らは、黒質/腹側被蓋領域におけるドーパミンニューロンの加齢に伴う喪失は、「実際と予想される報酬を区別する高齢者の能力を低下させる可能性がある"その差別の欠如は、意思決定を損なうように見える、と彼らは言った。彼らは、 "二武装の強盗"テストでこの理論をテストした。参加者は、「赤いフレームで強調表示された2つのフラクタル画像の1つを選択する」ように求められました。これに続いて、彼らの選択の結果を示す枠組みが続き、緑色の矢印は15セントを支払う勝利の選択肢を示し、黄色の水平バーは勝たないことを示すために使用された。
Luman Chowdhury、MD、および同僚はL-DOPAまたはプラセボを平均32歳の参加者に服用させ、2人の武装勢力の成績を平均年齢25歳の青年22名と比較した。年齢の高い参加者には、fMRIの基礎研究もあり、
高齢者は、若年成人よりも両方の条件において全体的により遅かった」と書いている。
高齢者が獲得した全体の金額は、プラセボまたは積極的な治療を受けていても、プラセボと若年成人の高齢者が獲得した金額には約20ドルほどの差がありました。その差は、L-DOPAを服用している高齢者が若年成人と比較されたときに消えた。
L-DOPAの利益は、fMRIにおいて側坐核の欠損が認められた参加者に限られていた。大学のウェルカムトラストの神経イメージングセンターの研究者であるChowdhury氏のインタビューで、「私たちは、L-DOPAを与えられたときに悪化しました。この研究の臨床的意義を分類することは容易ではありません。セロトニンのような他の化学物質が、ドーパミンは意思決定の面で最も重要なものとして浮上しています」と述べています。「この研究を臨床所から診療所に翻訳することは容易ではないでしょう」とKathleen Shannon、MD、シカゴのラッシュ大学医療センターの神経科医。 ChowdhuryとShannonの両者は、fMRIスクリーニングの価値を確認する追加の研究が、 L-DOPAの恩恵を受けるかもしれないが、それは非常に高価である
。しかし、この研究は、年齢とともに意思決定を改善するための道筋を開くものであるとシャノン博士は述べている。新しい状況へ - ドーパミンレベルの自然な増強剤として役立ちます。
出典：Gupta Guide：高齢脳に力を与えるL-Dopa？
