2011年10月31日（月曜日）（HealthDay News） - ペースメーカや植込み型除細動器を装着した心臓患者は、空港で使用されるハンドヘルド金属探知器が医療を引き起こさないことを示唆するドイツの調査から、
セキュリティースキャナーによって生成された電磁場がデバイスに干渉したとの事例報告がありましたが、この調査では「おそらく」はそうではないことがわかりました。
「これらの新しい発見は患者にとって安心ですデバイスの干渉の危険性が低い移植されたデバイスでは、さらなる研究が必要です」とカリフォルニア大学ロサンゼルス校の心臓学教授であるGregg Fonarow博士は研究成果に精通しています。何百万ものFonarow氏によると、この報告書は、
内科実習
の11月1日号に掲載された。 研究のために、チームTechnische University Munichの医学部のClemens Jilek博士が率いる、ペースメーカーまたは植込み型除細動器を備えた400人の患者を、通常のスクリーニング時間よりも長い30秒間、最も一般的に使用されるハンドヘルド金属探知器の2つに曝露した。研究者はボランティアをテストし、医療機器の機能に障害を発見しなかった。 「要約すると、ハンドヘルド式の金属探知器は、ペースメーカの機能に影響を与えなかった。また、心臓リズムの異常を検出したり、心臓リズムを維持したりするデバイスの能力に変化は見られなかった。私たちの結果は、ペースメーカーやICD患者のセキュリティスクリーニングにハンドヘルドメタルディテクタを使用することはおそらく安全かもしれないが、これらの結果は確認が必要であることを示唆している」と結論付けた。アドミニストレーターは、心臓リズム装置を備えた旅行者に、標準的な検出器スクリーニングではなく、空港でのパトローダウン検査を要求するよう勧告しています。 Fonarow氏によると、空港技術と古い機器がこの懸念に寄与していたという。著者は、米国食品医薬品局（FDA）に対し、通常の機器機能が金属探知機の影響を受けたという報告はまれであると述べた。著者らは、彼らの研究には限界があることを認めた。彼らは小グループの参加者の中で2種類の心臓リズム装置だけを調べ、実際の空港ではなく病院でスクリーニングが行われたと指摘した。
