2012年7月2日（健康デイニュース） - エホバの証人は定期的に輸血を拒否しており、宗教的習慣には少なくとも心臓手術に関しては何らかの利益があることが新たな研究によって示唆されています。
患者は、輸血を受けていないエホバの証人の宗教322人と、輸血を受けた322人の患者の間で、死亡の危険性が同様であることが分かった。
さらに、エホバの証人の患者は、 内科アーカイブ 。
7月2日にオンラインで公開された報告書によると、エホバの証人のために行われたこれらの慣行は、 com
エホバの証人患者は、集中治療室での滞在時間が短く、輸血患者よりも病院全体での時間が短いことが、研究著者のコリーン・コック博士（オハイオ州クリーブランドクリニックの胸腔鏡麻酔医）しかし、20年生存率は両群で同等であった。この研究結果は、この特定の集団の外に意味を持ち、「自然実験」の機会を提示したと著者らは述べた。コヒ氏によると、「輸血を拒否するエホバの証人の証言は、聖書が血液を摂取することを禁止しているという信念から生まれたものです」
> 1990年代に導入されたスクリーニング技術は、これまでよりも安全な血液供給を確保していますが、輸血では依然としてリスクがあります。これらは、輸血の理由である低レベルの健康な赤血球によって特徴付けられる状態である貧血に関連するリスクとバランスをとる必要があります。輸血の基準は専門家の意見に基づいており、病院や外科医によって異なるとコッホは述べています。 「輸血を命じる前に、貧血の程度にいかに低い水準にあるのかという数字はない」と述べた。
米国の血液供給不足の懸念は、不必要な輸血を抑制する動きをもたらした。さらに、高齢化したベビーブーマーが手術を受けると、彼らは血液供給をさらに逼迫させる可能性がある、とコックは述べた。
著者たちは、エホバの証人患者が、術前の貧血を避けることを目的とした血液保存慣行に従っていることに留意し、ホルモン、エリスロポエチン、鉄、ビタミンB複合体を使用しています。
専門家は報告書を歓迎しました。ニューヨークのレノックス・ヒル病院の胸腔鏡手術のグレゴリー・フォンタナ会長は、この新しい研究を "壮大な貢献"と呼んだ。しかし、「この論文が発表されたからといって、エホバの証人のような誰もが、 " 彼は言った。 「これは、実際の徴候を示す輸血が従来は過小評価されていたというリスクがあるというさらなる証拠を提供している」と説明している[
]。 「これはあまりにも単純すぎるため、輸血や輸血製品の使用は非常に真剣に行われるべきであり、明確かつ明瞭な兆候が現れるだけで、慎重かつ慎重に検討する必要があります。レキシントンのケンタッキー大学チャンドラー医療センターの血管手術の教授であるVictor Ferrarisは、同誌の編集長に同意した。フェラーリは、「この分析の結果は、増加しているデータに加えて、輸血のより控えめな使用が、証人と非証人の両方の患者の利益になることを示唆している」と述べている。
