さらに18人の患者がLVADを有し、24人が心臓移植を待っていた。 LVADを取り除いた患者のうち、38％が心臓機能同等物を有していた研究者らは、「これらのポンプは、心臓移植が行われるまで人が生き続けるようにする装置ではなく、患者を回復させる道具と考えることができる」と報告している[
]。
米国の2人の心臓専門医は、その結果が勇気づけられていると述べた。
「現在、米国の高齢化の一環として、心不全患者の数は着実に増加しているが、ドナーの心臓の相対的な不足 - 移植の恩恵を受ける可能性のある人ひとつひとつに対して毎年利用可能なドナーの心臓が不足しているだけである」とS. Jacob Scheinerman博士は述べた。彼は、ニューヨーク市のレノックス・ヒル病院で心臓血管・胸部手術の議長を務めています。「他の治療法を検討する必要がある」と考えており、一部の患者ではLVADが適切かもしれません。スコット・シュバッハはニューヨークのミノラのNYUウィンスロップ病院で胸部と心臓血管の手術を指揮している。彼は、「この研究の結果は特に将来的にはエキサイティングである」と同意した。「これらの補助装置は改善されているので、 Jakovljevicのチームによると、今後の研究では、LVADでどの患者が完全に回復するかを医師が判断するのに役立つマーカーを特定することを目指し、機器を取り外すことでリスクが上昇することはない心不全の症状を逆転させ、患者は息切れが少なく、疲労が少ないと感じる。患者のより少ない割合では、実際には心機能の改善が見られる。ポンプを取り外すか外植することができます」と研究の共著者Dr. Stephan Schuelerは指摘する。彼は英国のニューカッスル・アポン・タイン病院NHS財団信託のコンサルタント心臓外科医です。
この知見は最近、American College of Cardiology
のJournal of
に掲載されました。
