4月14日（健康デーニュース） - 腫瘍の細胞機能を標的とし、凍結し、破壊する方法は、肺腫瘍との戦いに効果的であると、進行中の小さな研究で判明している。手術から3ヶ月後の短期間では、「凍結切除」として知られている介入は、他の場所から肺に広がっていたすべての標的腫瘍を殺すようであった、という予備的結果が示唆される。研究者らは、最初の所見が奨励されているが、このタイプの転移性（広汎性）肺疾患の治療法として見なされるべきではない、と著者は指摘した。むしろ、より標準的な外科的アプローチに適格ではないかもしれない特定の患者にとって、療法は、より長い期間、より良い生活の質を提供するための代替手段としての可能性を秘めていると述べた。私たちの発見を記述するのに最適な方法です」と、Minn、RochesterのMayo Clinicの研究執筆者であるDavid Woodrum博士は述べています。「しかし、この低侵襲アプローチが将来的には治療の主要な方法になるかどうかこの時点で、冷凍切除は、様々な理由で良好な外科的候補者ではない患者のための一種の最後の治療として最も適用性が高いと言えるでしょうウッドラム氏と彼の同僚は、日曜日にニューオーリンズで、介入放射線学会の年次総会で彼らの所見を議論する予定です。この研究は、ミネソタ州アーデンヒルズに本拠を置く医療機器メーカー、ガリルメディカル（Galil Medical）によって提供された。この研究は医学会議で発表されたので、結論はピアレビュージャーナルに掲載されるまで予備的と考えるべきである 米国国立がん研究所（National Cancer Institute）は、凍結切除（凍結手術とも呼ばれる）はよく知られた慣行であるが、研究者はまだ長期的な利益を評価していると指摘している。転移性肺腫瘍に対処する患者に対して、研究者らは注目した。医師は、CT画像装置を使用して腫瘍に直接小さな針状器具を挿入して、健康な周囲の組織を保存しながら、液体窒素の凍結電力（摂氏-100度の低温で）を癌細胞に送達する。 >これまでのところ、この新しい研究の背後にあるチームは、22人のアメリカ人およびフランス人患者の合計36の腫瘍を治療するためにこの手順を使用しました。平均年齢60歳の男性-13人、女性9人。 2つ以上あった。いずれの患者も標準的外科的介入の対象とみなされなかった。標的腫瘍は3.5cm未満であった（Woodrumは「中小型」と記載されていた）。全身麻酔または意識下鎮静のいずれかであり、45分から3時間近く持続した。処置後約3カ月に観察された15人の患者のうち、腫瘍制御は100％であったが、6人の患者が新たな肺腫瘍を発症したことが判明した処置の6ヶ月後に見られた5人の患者のうち、腫瘍のコントロールは100％であった。著者らは、処置後の肺または肺周辺の副作用が最小限であることを指摘した。すべての場合において、迅速に解決された。
チームは、少なくとも短期間で、凍結切除は安全で効果的であると結論付けた。しかし彼らは、治療が長期間にわたる影響を追跡するためには、より多くの研究を行う必要があることを認めている。
「これで癌を治していると言っても過言ではないだろう」とウッドラム氏は語った。しかし、これは、癌を慢性的な闘争に変え、治療の合併症を最小限に抑えながら、選択肢が良好な生活を送る機会に限りがある患者に提供することを望んでいる多くの治療選択肢の1つです」。
オハイオ州立大学ウェクスナーメディカルセンターのJames Thoracicセンターの教授であるDavid Carbone博士は、凍結切除に関する所見は、この治療法が長年にわたり行われていることを考えると「驚くほど斬新ではない」と述べている。 「このような非常にローカライズされたアプローチを行うための複数の異なる技術があると私は言います」と彼は付け加えました。彼は定位放射線手術（高出力X線で腫瘍を標的とする）を別の方法として言及した。
「過去に凍結切除を行ったが、これは私が通常やっていることではない」とCarbone博士は指摘する。ステレオタクティックは非侵襲的で全身麻酔を必要としないので、これは私のやりたいことですが、理想的なアプローチは特定の患者の状況や症状に左右されますが、冷凍切除が唯一の理論オプション "と呼ばれます。
クレジット：Blausen Medical
画像提供
