内科 の10月18日に発表された2件のエビデンスレビューの結果は、これらのガイドラインを明確にし、改善することを目指している。
「子宮頸癌検診は公衆衛生上の成功事例である。 "オレゴン州ポートランドのカイザー・パーマネンテ・ヘルス研究センターの予防薬専門医であるEvelyn P. Whitlock博士は、「子宮頸がんで死亡した女性の数は、通常のスクリーニングのために半減している」と述べた。毎年子宮頸癌と診断された女性は約12,000人、毎年4000人の女性が子宮頸がんで死亡しています。 「成功を収めるためには成功を収めようと努力しており、それは非常に高いレベルです」と述べています。この2つのタイプのテストを比較するため、研究者らは4つの研究を分析しましたHPVは子宮頸癌の多くの症例を引き起こし、HPV検査を子宮頸癌スクリーニングプログラムに組み込むことで、より危険な女性を奪う可能性があります。しかし、研究者らは、HPV検査単独では、多くの女性にとって不必要な検査、不安、医療費につながる誤検出が多すぎることを発見した。新しい報告書によると、HPV検査はより敏感であるが、 Whitlock氏は、Pap検査よりも特異的であることを明らかにした。 「これは、何も悪いことがない女性がHPV検査で陽性になることを意味し、潜在的な害を引き起こす可能性がある」と彼女は言った。これらの細胞は異常になります。液体ベースの細胞診検査と呼ばれる一種のパップ検査が行われる場合、HPVの検査も同時に行うことができます。ニューヨーク市のレノックス・ヒル病院の婦人科腫瘍学者で骨盤外科医のエリザベス・ポイノー氏は、これは進行中の作業だと語った。 「HPVテストを現在のアルゴリズムに組み込む方法はまだ学んでいます。 「女性は、彼らの個人的リスク要因に基づいて、どのスクリーニング戦略が最良かを医師に尋ねる必要があります。」 別のレビュー記事では、子宮頸癌スクリーニングを開始し、中止する適切な年齢を調べました。著者らは、子宮頸がんのスクリーニングは21歳で始まると結論づけています。65歳以上の女性に正常なPap検査の結果が十分にあり、子宮頸がんのリスクが高いとみなされない場合、65歳子宮頸がんのリスクが高いと考えられる高齢の女性には、高悪性度の子宮頸部病変または子宮頸がんの病歴を有する者が含まれる。カリフォルニア州ドゥアルテにあるホープ癌センターの婦人科腫瘍腫瘍学科のワカバヤシ氏は、実際の問題は、どちらかの女性がどちらの検査も受けることがないということだと語った。 「パップ検査を受けていない人は、子宮頸がんで死にそうな人です。 「私たちは子宮頸がんのスクリーニングでより費用対効果の高い方法を模索していますが、成功を妨げたくありません」。
