カナダの医学協会ジャーナルであるCMAJ の1月6日号に掲載されたこの論文では、著者らは20年の研究を分析し、「事実上例外なく、これらの研究では体罰はより高いレベル親、兄弟、仲間、そして配偶者に対する侵略のことを指す。 "
1970年代以来、アメリカでスパンキングが減少していることが研究によって示されているが、多くの親はそれが容認できる刑罰であると考えている。 「私たちの論文は、両親の指導の中で罰則に関する研究の説得力のある発見を医療専門家に適用することを促すものであり、米国の就学前児童の約80％子どもの臨床心理学者でウィニペグのマニトバ大学で家族の社会科学の教授であるジョーン・デュラントは述べています。 暴行された子供たちがより積極的であるという実質的な証拠に加えて、著者は体罰不安、抑うつ、薬物乱用、アルコール乱用などのさまざまな精神的問題に関連しています。さらに、最近の神経イメージング研究では、体罰が脳の一部を変化させ、IQ検査のパフォーマンスにつながり、薬物やアルコール依存症に対する脆弱性を増強する可能性があることを示しています。
多くの両親はスパンキングに関する公表された知見に懐疑的であり、積極的な行動が、まったく逆のことではなくむしろ激しい行動を促すかどうかを疑問視する。しかし、この論文の共著者は、研究者がこの関係を別に分かち合えることができたと言います。
「より積極的な子どもたちはもっと打撃を受ける傾向がありますが、その罰は子どもの侵略を減らすものではなく、それは悪化させてしまった」とオタワのオンタリオ州東部児童病院でソーシャルワーカーとして働いていたロン・エノムス氏は、書面によると、「積極的な子供たちの両親が、彼らは実際にそれを減らし、子供の侵略のレベルは低下します」と、Ensomは言いました。 「研究開始時にすべて同じレベルの攻撃力を持つ子どもたちが、何年にもわたって守られれば、時間がたつにつれて攻撃的になりがちですが、つまずいていない人はあまり攻撃的ではない傾向があります。著者は、医師に非暴力で効果的な訓練方法を学ぶように医師に促すことを奨励したが、アメリカのある子供の心理学者は、そのようなアプローチの例を提供することには至っていないと述べた[
]。研究、そして特にメッセージを強化することは、特に新しい医師にとってはメリットがあります」とロックビルとシルバースプリングのプライベートプラクティスの子供臨床心理学者Mary Alvordは述べています。医師は、何をすべきでないかに焦点を当てるのではなく、両親に何をすべきかを示すためのツールを多く提供しています」。
「親はしばしばこのような状況では無力感を感じています。間違っている、 "Alvoと述べた。 「だから私は両親と説教することはありませんが、タイムアウトのように親ができるほど効果的なことがたくさんあることを説明しようとしています。」
