2011年12月12日月曜日（HealthDay News） - 多くの高齢のアメリカ人は結腸、乳房、米国の人口が年を取るにつれて、良い医療とコストのバランスを保つことは継続的な戦いになるだろうと、専門家は言う。 「米国での医療利用とエスカレートの時代に、保健医療システムのケアの質を向上させながらコスト削減のための領域を特定することがますます重要になっています」と主任研究者Keith Bellizzi、コネチカット州立大学Storrs校で家族研究を行っている。 「おそらく、この医療分野はもっと注目を集めるだろう」とBellizzi氏は付け加えた。現在、米国で約3700万人が65歳以上で、
米国予防サービスタスクフォースは、乳がんの臨床検査から除外されていることから、高齢者のスクリーニングの有効性は限られていると、結腸直腸癌、前立腺癌を対象とし、65歳以降に子宮頸癌検査を勧めている。
以前の世代よりも長く、より健康的な生活を送っているため、高齢の成人人口の特定のセグメントについて継続的なスクリーニングが行われることが保証される、と同氏は述べる。 、健康状態が悪く、スクリーニングの恩恵を受けていない可能性のある健康状態がある。 Bellizzi氏によると、Bellizziのチームは、高齢者のスクリーニングの有病率を評価するために、米国国民健康インタビュー調査に参加した約5万人の男性と女性のデータを収集しました
75歳から79歳の女性の62％が、乳がんのスクリーニングのためにマンモグラムを過去2年間に受けており、80歳以上の女性の50％が乳がん検診を受けていた。 79歳に達し、80歳以上の女性の38％が発見された。
前立腺癌のスクリーニングは、前立腺癌のスクリーニングが行われた。 <759> 75-79の57％、80歳以上の男性の42％、および50-74歳の40％の研究者が発見した
1299年12月26日発行の
。
75歳以上の人々は、乳がん、結腸直腸がん、胃がん医師がそれを推薦すれば前立腺癌となり、Bellizziのチームが発見した。また、高校の卒業証書を持たない人は、ほとんどスクリーニングされなかったが、大学で教育された男性と女性は最も上映される可能性が高い。
「すべての解決策に合ったものはない」とBellizziは述べた。 「スクリーニングの決定は、平均余命、健康状態、潜在的な有害性および便益、患者の価値および嗜好に関する患者との十分な議論に基づいて個別化されるべきである」。サンフランシスコのカリフォルニア大学サンフランシスコ医学部の助教授ルイス・C・ウォルター氏は、年齢はスクリーニングの唯一の決定要因ではないと同意した。
「本当にしたいことは、ウォルター氏は、癌スクリーニングの推奨前に、医師が一般的な健康と平均寿命を測ることを示唆している、とウォルター氏は語った。「高齢者の寿命が長く、癌が増えるほど健康な人がたくさんいる。スクリーニングされる感覚がある」と彼女は述べた。
しかし、スクリーニングが有害である可能性のある非常に多くの病気の人々もいる、と彼女は付け加えた。人生を救うことのできない治療法と治療法の危険性を指摘している。米国がん協会のチーフ・メディカル・オフィサーであるOtis Brawleyは、高齢のアメリカ人の一部がスクリーニングの候補者である可能性があると認めているが、75歳を超える人々の圧倒的多数は、これらのスクリーニング検査を受けてはならないと述べている。これらの人々に長生きすることによって利益を得ることになる」と述べた。 「多くの医師は、これらの検査を純粋に訴訟から取り除くように命令している」と同氏は付け加えた。
