「健康盲点」と呼んでください。明らかです。アメリカ人が診断された慢性疾患の多くは、ダイエット、活動、喫煙、飲酒などのすべての変更可能な行動に遡ることができます。疾病管理センターによれば、喫煙関連疾患だけで年間9600億ドルの医療費が計上されている。なぜなら、政府が私たちのためにそれをするのであれば、私たちは自分の世話をしないのですか？
ニューヨーク市のソーダ禁止違反などのイニシアチブで見てきたように、それら。しかし、最近の調査によると、特定の種類の政府介入に対する強い支持があることが示唆されている。
介入支援の水準は驚くほど高く、特に介入が強要の方法ではなく選択に基づいている場合は、ハーバード公衆衛生学校の法律と公衆衛生の教授であるMichelle Mello氏は述べています。
Health Affairsに掲載されたこの研究は、癌予防、心臓病、小児および成人の7つの分野糖尿病、喫煙、アルコールなどが含まれます。人々は健康的な選択を促すイニシアチブに最も積極的に反応しました。
「正直言って、カロリーよりもメッセージが添付されていないと、それほど強制的ではない介入を見つけることは難しいです。たとえば、オバマ大統領の手ごろなケア法の一部であったレストランのカロリーカウントの必須表示は、ニューヨーク市のマイケル・ブルームバーグ市長が肥満を標的にすると提案した大きな砂糖飲料の禁止は、別の話だった。
New York Times
の調査によると、10人中6人のニューヨーク人が反対し、先月州裁判所がそれをブロックした。ブルームバーグは、レストランのほとんどのトランス脂肪を禁止することで、より成功を収めていた。 「公衆衛生と個人の権利の間の絶え間ない戦いだ」とジョージ・ワシントン大学の保健政策部の助教授、ステファニー・ドーソン・ダビッドワシントンDC「どこで線を引くのか」 ハンガリーなどの国では、高脂肪、塩、砂糖を含む食品の「脂肪税」が完全に禁止されています。昨年のBritish Medical Journalに掲載された研究によると、米国では甘い飲み物だけで20％の税金が全米の肥満のレベルを3.5％低下させる可能性があると指摘されている
。 2009年、オバマ大統領はタバコの連邦税増税法に署名し、彼は2014年の予算の一部として別のものを提案しました。研究は、これらの増加が喫煙者の数を減らすことができることを繰り返し示している。 「CDCの報告書によれば、タバコ消費税の引き上げは直接的にタバコの価格を上昇させ、タバコの需要を減らし、最終的には喫煙に関連する死と病気を減らす」と述べた。デンマークの消費者が近隣諸国で買い物をして税金を払っていたこともあり、1年後にはデンマークの飽和脂肪含量の高い食品に課税された。同様に、PLoS Oneの新しい研究では、飲料メーカーがニューヨークのソーダ禁止を回避するためには、より小さなサイズの飲み物の束を割り引くことによって、消費者が実際に禁止されている以上消費するかもしれないことを示唆している。議論の余地のある政府の介入は、時間の経過と共に健康上の利益の認識の高まりとともに、受け入れられた規範になる可能性がある。公共の場での喫煙禁止は、現在、米国人口のほぼ半分が現実のものとなっています。しかし、野党も継続している：州全体の喫煙禁止は現在、ケンタッキーの議員や事業主から発せられている。
米国公衆衛生協会のジョルジュ・ベンジャミン博士は、「人々は自分たちで最初に健康になりたいかどうかを判断しなければならない」と述べた。
