8月2日（HealthDay News） - 風邪の治癒はまだありませんが、フィンランドのヘルシンキ大学のHarri Hemila博士の研究員は、13のプラセボ対照試験を検討した寒冷感染に対する亜鉛ロゼンジの効果を調べる。そのうち3名は、75mgを超える1日量の酢酸亜鉛は、平均して42％の風邪の期間を短縮させることを発見した。
75mgを超える日用量の酢酸塩以外の亜鉛塩を用いた5件の試験では、平均で20％、1日当たり75mg未満を使用する別の5剤は効果を示さなかった」と述べた。発表された研究結果の変動の多くは、亜鉛ロゼンジで投与される亜鉛の日用量によって説明することができる。ヘミーラは、自分自身で研究資金を調達した。 「大量の1日量の亜鉛を使用した研究に焦点を当てると、亜鉛ロゼンジが風邪の期間を短縮するという強力な証拠があります」。
The Open Respiratory Medicine Journal
亜鉛サプリメントの人気にもかかわらず、1984年に発表された著名な研究が最初に寒冷制限効果を示唆して以来、有効性に関する論争が続いている。ロゼンジを飲み込む代わりに溶解させることは、治療効果を与えるように思われた。それ以来、十数件の研究が実施されてきたが、微量鉱物の有効性に関するデータが混在していた。 ヘミラで試験された試験のすべてが亜鉛ロゼンジとプラシーボを比較した。同氏と彼の同僚は、なぜ日々の亜鉛の投与量と風邪の持続時間の間の相関がどれほど強かったかに驚いたが、彼と彼の同僚はまだそれがなぜ働くのか分からないと語った[ ]我々は主に効果があるかどうか、そしてその効果の仕組みが二次的な問題であるのに対して、どれほど偉大であるかという疑問に興味を持っている」と述べた。日々の亜鉛の投与量が92mgであっても、悪い味や便秘以外にも害を引き起こす可能性があるとヘミラ氏は述べており、酢酸亜鉛に関する最新の試験では亜鉛とプラセボ群の間に有意な差は認められなかった。サンフランシスコ総合病院の疫学者であるリサ・ウィンストン氏は、この研究を「データのかなり良い合成」と評価したが、ヘミーラの裁判で参加した少数の参加者が参加していると指摘した。
「論争と疑問…しかし、私は証拠が十分に強くないとは思っていないし、私はそれが臨床実践に基づいていると示唆しているとは思っていない」とカリフォルニア大学サンフランシスコ医科大学の准教授。 「私はまだ普通の寒さの治療法がない患者さんに、私たちは亜鉛が働いているのかどうかは分からない」と話すだろう。
