調査対象国の女性の2倍の割合で医療費を支払うことに問題があった。 米国では、女性の26％がオーストラリアで13％、フランスで12％、カナダで4％
スイスの女性24％、スウェーデンの1％、英国の0％と比較して、2009 - 2010年の間に、米国人女性の39％が1,000ドル以上の医療費を2009-2010年に費やしました。
米国の女性の43％が、病気になったときに医師に診てもらったり、費用のために処方箋を記入しなかったりしたが、ドイツとオーストラリアの28％、オランダの8％、英国では7％、英国では女性の91％、オランダでは77％、スイスでは76％
被保険者でない女性にとっては、米国の女性の保健コストが他の国と比較して高く、改革がどのように支援されているか」という報告書によれば、女性の51％が医療費の支払いに問題を抱えていた。
77％は、費用のために必要な医療費なしに、他の国の女性の2倍以上の罹患率であった。テキサス州の女性は保険に入っていませんでしたが、マサチューセッツ州の5％と比較して、手ごろな価格のケア法に類似した普遍的な健康保険法があり、議論の的になる健康改革法案は2010年にバラク・オバマ大統領によって法律に署名されました。最高裁が手頃な価格のケア法の合憲性を支持して、全米人に対する高品質のケアへのアクセスを確保することを前進している"カレン・デイビス、連邦基金の会長は、木曜日の記者会見で言った。
- 2014年に手頃な価格のケア法が完全に実施されれば、無保険の女性の率は20％から8％に下がるだろうと研究著者は主張した
- 法律では、子宮頸癌、乳癌および結腸癌のスクリーニング、コレステロール検査、骨粗鬆症およびクラミジアスクリーニングなどのサービスについて、女性はすでに共同補償または控除なしで予防的ケアを受けることができる。また、保険会社は、既存の状態のため保険適用を否定することはできない、と同研究者は付け加えた。
- 保険会社は性別や健康のために保険会社に保険料を上乗せすることも禁止する。ニューヨーク市のレノックス・ヒル病院のHospitalist ServicesのディレクターであるBradley Flansbaum博士は、「手頃な価格のケア法は、女性サービスのギャップを埋めている」と話しています。
- 保険と保険料に女性の健康管理に格差があります。 Flansbaum氏は、「余分なX染色体を有することは、障害とみなされているとほとんど考えられている」と述べた。すべての州が法律で概説されているようにメディケイド給付を増やすわけではないので、一部の州ではメディケイドの女性に対する補償範囲に差があると彼は付け加えた。
- 新しいレポートには批評家がいないわけではありません。
Health Benefits Group Inc.のディレクター、健康保険と生命保険を個人やグループに提供するGreg Scandlenが含まれます。 Scandlen氏は、「この報告書は、データを十分に慎重に選択すれば、何を証明できるかという素晴らしい例だ」と述べた。Scandlen氏は、「女性は健康保険に関して不利な立場にあるわけではない」女性はほぼすべての年齢で男性よりもはるかにカバーされる可能性が高い」と話した。Scandlen氏は、すべての保険市場に性差があると述べた。 「女性は、男性よりもはるかに多くのサービスを消費するため、男性よりも健康保険のほうが高く、ライフ・アンド・自動車保険市場では、より安全でより長く生きるため、女性は男性よりもはるかに少ない。 Scandlen氏によると、この報告書は、ケアのための長い待ち時間と他の国でのケアの配給を考慮していないと主張している[
- ] "手頃な価格のケア法は、 」と彼は言いました。 「しかし、プロバイダーの供給を増やさずに新しい患者にシステムを洪水させると、すべての人の介護がより少なくなる可能性があります。」
