農家はアレルギーリスクを削減できるか? -

目次:

Anonim

アレルギーの予防には、妊娠中にスプレーや溶剤を服用していた子供は、妊娠中にアレルギーや喘息の危険因子が幼児期に発生する可能性が高かった。

ハイライト

衛生仮説は、社会が清潔になるにつれてアレルギーの割合は上昇するが、農業のすべての側面がアレルギーリスクの低下に結びついているわけではない - 高レベルの農薬に曝された子供は、食物感受性。

小さな家庭で育つ人々は、都市部で繁殖する人々のアレルギーの半分以下である。

農場で育つとアレルギーのリスクは劇的に低下するが、売るコンドミニアムと移転したばかりです。研究者は、農場生活とアレルギーリスクとの関連を理解し始めています。 「それは微生物ですか?干し草、動物のふけ、または生乳のカビですか?」インディアナポリスのアレルギー専門医であるMD、Mark Holbreich医師は語る。

Amishがアレルギーについて教えてくれるもの

Holbreichの2012年の調査によれば、インディアナ州北部の小さな家庭に住む10人のAmishの子供たちのうち、アレルギーまたはアレルギーがあった(アレルギー反応を引き起こす可能性のある物質に対する抗体の開発)。それは、アレルギーまたはアレルギー感受性を有する全米人10人中5人以上と比較されます。スイスの小規模農場で育ったスイスの子供たちのうち、アレルギー率も25%未満であった。

ホルベリヒは、アーミッシュは密接な結びつきのコミュニティであるが、遺伝学はそれらのアレルギー率の低下を説明していないようだ小さな家族の家に住んでいる。

彼は現在、アーミッシュと同じ地域から生まれたサウスダコタ州のHutteritesの異なる宗派で、農場生活とアレルギーのリスクを研究している。 Hutteritesも同様の農業生活を営んでいますが、HolbreichはAmishと同じアレルギーから保護されているようには思えません。 1つの重要な要因は、フッタイトの母親や幼い子どもたちがアーミッシュと同じくらい農業に参加しないことです。 Holbreich氏は、Hutteritesが一般の人口と同様の割合のアレルギーを持つように見える理由を説明するのに役立つだろうと語った。Holbreichは、農場生活への曝露の年齢もまた、アレルギーリスクの低下にとって重要であると考えている。母親が妊娠中の農業に関わっているときに最良のアレルギー保護が起こっているようで、子供は納屋の動物に曝され、早い時期から生乳を飲む。しかしホルベリッヒは、アレルギーを予防するために、農場に移動したり、生乳を飲んだりすることを警告しました。ホルベリッヒ氏によると、「生乳は繁殖していないと感染する危険がある」と話した。

殺虫剤は食物アレルギーリスクを増加させる可能性がある

アレルギーリスクの一因となる農業の負の側面

アレルギー年鑑に掲載された2012年の研究では、子供たちがジクロロフェノール(農薬として一般に使用される化学物質および水道水を塩素化する)

西洋化とアレルギーの重要なつながり

ホルベリッヒ氏によると、農場生活とアレルギーの関連性については説明がないという。代わりに、それは子宮で始まる因子と曝露の複雑な組み合わせのようです。ホルベリッヒ氏によると、「大型動物への納屋の曝露、妊娠中の母親の暴露、および生乳の飲酒は、米国と欧州のさまざまな研究の中で重要な共通点であるようだ」と述べた。全体として、汚れた農作業をして大型動物に曝露された人がアレルギーを起こしにくいという考えは、衛生仮説を支持しています。この理論は、社会がより衛生的で汚れや動物への暴露が少ないことでより清潔になると、アレルギーの割合が上昇すると考えています。 「よりクリーンで健康的になるにつれて、これらのアレルギーが発症します」とホルベリッヒは述べています。 「これは衛生学仮説のモデルです」。国際保健衛生誌に掲載された2013年のスペインの調査では、妊娠中にスプレーや溶剤を服用していた子供は、喘鳴や気道感染症を起こしやすくなりました。ホルベリヒ博士は、農業とアレルギーの議論における主なメッセージは、「西洋化が免疫系に対して行ったことがあるため、アレルギーなどの影響を受けやすくなっている疾患?"彼は、農家の生活とアレルギーの関係を研究することによって、研究者は最終的に食物アレルギーと季節性アレルギーの両方を予防することができる人々に何かを提供できることを望んでいます。 「今日は家族に提供できるものは何もありません」とホルベリッヒ氏は述べています。

arrow