] TUESDAY、Aug 23（HealthDay News） - Papテストと組み合わせて侵襲性子宮頸がんのリスクを高める可能性が最も高いヒトパピローマウイルス（HPV）の2つの株を検出する検査は、多くの女性にとってより正確である可能性があるHPV陽性の女性ではHPV検査だけで十分であると、研究著者Philip Castleは述べています。米国臨床病理学会の研究者は、ワシントンDCの研究所 HPV陽性の女性では、彼は言った、 "我々はパパが必要なかった。 HPVを単独で使用しても同じ結果が得られた」と語った。この研究は、HPV検査を行うRoche Molecular Systemsが資金を調達したものである。この研究は、8月22日にオンラインで発行された
The Lancet Oncology <研究者らはRoche製のDNAベースのHPV検査を見て、2011年に米国食品医薬品局（FDA）によって承認された。
城は無償のコンサルタントとして働いている。ロシュ、または同社の従業員として働く。
2002年の米国癌学会と2003年の米国産科医学会で発表された子宮頸癌検診ガイドラインでは、30歳以上の女性は、 HPVは性感染症の中で最も一般的な感染症であり、ウイルスの特定の株が子宮頸がんを引き起こす可能性があります。現在のガイドラインの下では、結果両方の検査の正常な場合、女性は3年間待つことができます女性の子宮頸部の細胞でがんの徴候を探している次のPap検査である。 女性がHPV陽性を検査する際に医師が決定しなければならないと、城は述べた。彼女はコルポスコピーのために直ちに送ったり、1年後にはより多くの試験に戻ってくるように指示することができます。コルポスコピーでは、医師は、子宮頸部および膣を拡大し、医師が潜在的に異常な領域を特定し、必要に応じてそれらを生検できるようにする器具を使用する。 研究では、キャッスルは約41,000人の女性上記。彼らは23州の61の研究に登録されました。 Pap試験およびHPV試験のために、各女性から2つの試料を採取した。 Pap上の異常細胞を有するか、正常なPapを有するがHPV上で陽性である患者は、コルポスコピーのために参照された。さらに、HPVおよびPapの両方で陰性であった対照群は、コルポスコピーを参照された。そのうちの10％はHPV検査で陽性であり、6％は異常なPap検査を受けました。彼らは、これらの女性のうち705人に前癌病変があることを発見した。
コルポスコピーを有する女性では、HPV検査は高悪性病変を検出するためにPapよりも感度が高いことが判明した。これらの高悪性前癌病変はHPVによって発見されたが、そのような病変を有する患者の53.3％のみがPapで発見された。両方の検査を併用することにより、病変を有する者を約5％同定する精度が向上した。しかし、両者を併用することで、30％の女性が偽陽性の結果になったと言われて帰ってきた。
城はHPV陽性の女性だけを見て、HPV検査だけで十分であった。 >子宮頸がんは、通常、成長が遅いと彼は指摘する。米国では、これはまれながんです。
「この研究では、Papスメアを、高リスクHPV検査の使用を用いたより効果的なスクリーニング戦略に置き換えることが可能であることが示されている（2010年に約12,200人の女性が診断された）ニューヨーク市のレノックス・ヒル病院の婦人科腫瘍学者で骨盤外科医のエリザベス・ポイナー博士は語った。
イタリアのトリノでガン予防センターのGuglielmo Ronco博士は、Papテストの追加がほとんど利益をもたらさないように見えるので、スタンドアロンHPV検査が高所得国での第一次スクリーニングとなる可能性があると述べた。 >
