ハカ・ボロスが3年前に娘を出産したとき、乳児用調合乳を与えることは「完全に疑問ではありませんでした」と、彼女は心配していたプラスチックの共通化学物質であるビスフェノールA（BPA）と、子どもの成長と発達の変化に関連する「ホルモン破壊剤」も心配していました。 BPAは問題であり、幸いにも授乳可能であった」とボロス氏は語った。それ以来、コネチカット州は、2011年10月に施行された乳児用調合乳製品およびベビーフード容器からBPAを禁止する最初の国となった。 ボロスは、8月のために、私がそれに頼る必要があれば、それは実際の選択肢であり、今度は私が子供を中毒させているような気がしません」と安全で健康なコネチカット連合のボランティアであるボロスは語ったBPAは、食品の缶詰めをして棚の寿命を延ばし、錆を防止する材料に加えられ、容器内の食品に移行する可能性があります。
Similac、Gerber、Enfamilを含む幼児用調合乳は、コネチカットとバーモント州の消費者の嗜好や州法に対応して、BPAの使用をここ数年間自主的に止めました。しかし、Abbott（Enfamil）を含む数式メーカーは、 BPAを含まない製品である。
「立法と人がいない場合カリフォルニア州立大学シナイ医学部の小児科・予防医学教授であるMaida Galvez博士は、「米国では、日付表示のため、消費者がBPAを含まない製品を実際に決定することは難しい」と語った。米国食品医薬品局（FDA）は、現在、3月に提出された調合容器でのBPAの承認を取り消す申請書を検討中であるとしている。しかし、BPAを含まない材料に取って代わる包装が安定していないか、または健康上の懸念につながる場合は、FDAがBPAを禁止していると、問題を引き起こす可能性があると、国際式審議会のアソシエイトディレクターのRobert Rankin
BPAがバックアップ計画として存在しない場合、サプライチェーンに潜在的なギャップがあることを示しています。 BPA、あるかもしれないFDAはBPAの安全性を見直し続けているが、3月30日の声明によると、食品中の低濃度が安全でないという科学的証拠はまだ十分ではない。
シアトルのワシントン大学小児科助教授Sheela Sathyanarayana博士は、「アメリカ医師会は、乳児用調合容器のBPA代替策の開発を支援している。妊娠中および新生児のBPAへの曝露は、2歳の子供の活動亢進および積極的な行動に関連している。
2009年1月にBPAの使用を廃止し、乳児用調合乳の製造者の前に広範な動きを見せたと発表した。子供のおもちゃは一般的にBPAを含むプラスチックで作られていません。
赤ちゃんに授乳中のBPA暴露をさらに減らすか避けるために、親は多くの措置を講じることができます。 BPAフリーのラベルが見つからない場合は、BPAの材料を使用しているかどうか、出荷する前にBPAの製品をテストするかどうかを尋ねる
BPAが含まれていないことが明らかでない場合は、金属缶の代わりにプラスチックを使用しています。フォーミュラを包装するのに使用されるプラスチックの種類には、通常BPAは含まれていません。
あなたの幼児のために良い栄養上の利点を提供する粉体処方が利用可能な場合は、液体の上に粉を選択してください。パウダーは、典型的には、より低いレベルのBPAを有する。
BPAを含まないボトルまたは容器に粉末を混合することにより、調製中の粉末処方中にBPAを導入することを避ける。プラスチックはBPAを含むことができる。
粉末を温かいが沸騰しない水に溶解する。 BPAはコンテナから高温でより浸出する。
化学物質が市場に出る前に、またはすでに市場に出回っている前に化学物質の安全性データを要求するセーフケミカル法を支持する。 「この種の法律を支持することは、人口全体への暴露を本当に減らすことになる」とSathyanarayana氏は話す。研究では母乳中のBPAも検出されており、乳児用調合乳よりも高い可能性があるという兆候がある< BPAの暴露を減らすためのもう一つのヒントは、店舗の領収書を処理した後に手をよく洗うことです。 BPAのレベルは、Sathyanarayanaは言った。
