エディタの選択

プロバイオティクス:積極的または無意味な? -

Anonim

抗生物質は人生を救うことができますが、下痢などの副作用もあります。この状態には、名前、抗生物質関連の下痢、またはAADもある。 AADは65歳以上の高齢者で最も一般的です。過去の研究では、プロバイオティクスはAADを予防するのに役立つので、高齢者に一般的に与えられています。あなたが細菌感染を殺すために抗生物質を服用すると、抗生物質はまた、あなたの消化管に通常生息する良い細菌のいくつかを殺します。これらの細菌は、マイクロバイオームとして知られているものの一部です。微生物の交換は、痙攣や下痢のような症状を引き起こす友好的なバクテリアとバクテリアのバランスを崩す可能性があります。

プロバイオティクスは健康な細菌であり、丸薬と粉末の形の食餌サプリメントとして容易に入手でき、活動的な文化を持つヨーグルトに含まれます。プロバイオティクスは、あなたの胃腸管の良い細菌に似ています。

プロバイオティクスとAADに関する新しい研究

プロバイオティクスとAADに関する過去の研究は、単一の医療センターでは小規模で行われました。しかし、The Lancetジャーナルに掲載された2013年の新しい研究では、英国のいくつかの医療センターの抗生物質の高齢者群のプラセボとプラセボを比較し、非常に異なる結果が得られました。

研究者は、 65歳以上の約3000人の患者が抗生物質で治療されています。彼らは、CDDと呼ばれる細菌性Cディフィシルに起因するAADまたは抗生物質関連下痢を発症するかどうかを調べるために追跡調査した。

高齢患者は、ADDおよびCDDのリスクが最も高いため選択された。 「高齢者のために、この病気はおそらくより一般的であり、より重症である。高齢者では、特に病気が1つ以上ある場合、病気はより深刻になる傾向があります。 AADとCDDは特に病院の高齢者の問題である」と英国のスワンシー大学の教授であり、新しい研究のリード研究者であるスティーブンJ.アレン教授は語った。高齢者は積極的なプロバイオティックサプリメントを与えられ、残りの半数は21日間プラセボを摂取した。医者も患者もどちらがどちらだったのか分かっていませんでした。 AADやCDDの発症の有無は、8〜12週間で確認された。

「使用したプロバイオティック製剤は、AADやCDDの予防に有効ではなかった。しかし、プロバイオティクスは悪影響を及ぼすようには見えなかった」とアレン博士は述べる。

抗生物質投与時に注意を払う

細菌感染のために抗生物質が必要な場合には、下痢の危険性が高い。他の病気がある、または胃酸を減少させる薬を服用中です。

あなた自身を守るために、AADとCDDの症状を知っているので、経験した場合に医師にすぐに知らせることができます。あなたの医師は抗生物質の投薬を中止または変更したいかもしれません。重度の症例では、静脈内の液体を採取する必要があります。

粘液を伴う水っぽい下痢

腹痛または痙攣

  • 吐き気および食欲不振
  • 発熱
  • 下痢のためのプロバイオティクスの未来
  • プロバイオティクス抗生物質による下痢を予防することはまずありません。プロバイオティクスは、過敏性腸症候群、潰瘍性大腸炎、およびクローン病によって引き起こされる下痢のために使用されていますが、プロバイオティクスがこれらの消化苦痛の約束を示している間に証拠はあまり強くなく、米国食品医薬品局

友好的な細菌は、食物を消化し、ビタミンを生産し、感染から身を守るのに役立つことがわかっていますが、私たちが知らないことはまだまだあります。私たちは、微生物を構成する細菌の数が非常に少ないことを特定しました。

最終的には、下痢を予防するために微生物のバランスをとる方法を知り、プロバイオティクスが解決策の一部となる可能性があります。しかし、今のところもっと多くの研究が必要です。アレン氏は、「特定の集団でのAADやCDDの根本原因や、微生物がいかにしてそれらに影響を与えるかを理解する必要がある」と述べた。

arrow