それは、リバロキサバンの新しい薬です。（ ）2012年4月25日水曜日、HealthDay News心房細動は、ワルファリンまたはより新しい高価な薬剤であるXarelto（リバロキサバン）を服用しているかどうかにかかわらず、ほぼ同じリスクが増加する。心房細動は、心臓の上部室が正しく収縮するのではなく、脳卒中リスクは5倍になる。脳卒中を予防するために抗凝固薬を投与されることが多い
しかし、一部の人々は、過剰凝固薬の服用を永久に止める一方で、過度の出血を防ぐために、研究者らは、14,000人以上の心房細動患者を含む以前の試験のデータを分析した。この試験では、リバロキサバンは脳卒中や血栓の予防にワルファリンと同じくらい有効であることが判明しました。両薬剤とも過度の出血を起こすリスクは同等であった。新しい研究では、研究者は一時的または恒久的に薬物の服用を中止した患者に集中した。
ワルファリンまたはリバロキサバンのいずれかを止める決定は、薬剤を離れることが心房細動のリターンに関連する脳卒中のリスクが高まることを意味するため、慎重に行わなければならない、デューク大学医学部の助教授Manesh Patel博士は述べています。「心房細動患者の抗凝固薬の決定には、リスクメリット分析が必要であり、抗凝固治療を受けていない患者や医師にとっては、米国で心房細動が230万人以上の男性と女性に影響を及ぼしており、全員の15％以上を占めていますカリフォルニア大学ロサンゼルス校の心臓学教授であるGregg Fonarow博士は述べています。 Fonarow氏によると、抗凝固療法は、心房細動患者の脳卒中リスクを60〜80％低下させるとFonarow氏は述べている。しかし、高齢者と新薬の間には価格や監視の必要性などの重要な違いがある、
ワルファリンを服用している患者は、効果的であることを保証し、重篤な出血のリスクを増加させないために、定期的にモニタリングおよび調整される必要があり、リバロキサバンを服用している患者は注意深い監視を必要としない。最近の経口抗凝固剤であるリバロキサバンとダビガトラン（プラダキシー）の費用はワルファリンと比較して約250ドルで、月にわずか数ドルの費用がかかり、新薬は毎月の血液採取を必要とせず、より高い信頼性の抗凝固剤を提供できるという利点があります。この研究はまだ公表されていないため、査読済みの医学誌に掲載された研究に与えられた厳密な精査は受けておらず、この研究は、ジョンソン・アンド・ジョンソンとバイエル・ヘルスケア・アーゲーの一部が資金を調達し、リバロキサバンを製造した。
