]以前の研究では、アスピリンおよび/または非ステロイド系抗炎症薬（NSAIDハーバード大学の研究者らは、いずれかが乳がんに同様の影響を与えるかどうかを調べるために設定した。 1980年から2008年の間に、チームは約85,000件を追跡した試験開始時に登録看護師として働いていた閉経後女性。
ほぼ2年ごとに、女性は病歴および生活習慣に関するアンケートを完了した。全員がアスピリンおよび/または他のNSAIDSの日常的な使用について尋ねられた。30年の間に、4,700名を超える女性が何らかの形の侵襲性乳がんを発症した。しかし、Zhang氏のチームは、アスピリンやその他のNSAIDはどれくらい使用されているかにかかわらず、乳癌リスク全体に大きな影響を与えないことを発見しました。
一方、Liauwと彼のチームは、約6,000人の男性のアスピリン使用の潜在的利益（前立腺摘除術）または放射線療法のいずれかを受けていた。
チームは、37％が前立腺癌の診断を受け、既にいくつかのタイプの抗凝固剤（アスピリン、ワルファリン（クマジン）、クロピドグレル（プラビックス）、および/またはエノキサパリン）を服用していました。試験開始後、アスピリンやその他の抗凝固剤は処方されていませんでした.1099年以上のフォローアップの後、チームはいくつかのタイプの抗凝固剤を服用している人の中で、前立腺がんによる死亡リスクが、リウウィ氏は、前立腺がんの死亡リスクが57％減少する原因となっていると主張している。
投与量情報が収集されなかったため、どのくらいのアスピリンが最も有益であるかについての結論は得られなかった。しかし、チームは、特に "危険性が高い"疾患を有する患者の中で、保護効果が最も強いことを指摘した。両研究チームは、それぞれの所見を確認するためにはより多くの研究が必要であると述べた。また、アスピリンの使用とがんの効果との因果関係が証明されていない研究もありません。 "この時点で、これは単に仮説の生成に過ぎません。" 「それは事実かもしれないが、より正式にテストする必要がある」。
Zhang氏は、アスピリンは乳がんのリスクに関してはほとんど利益をもたらさなかったが、長期間使用すると癌関連の欠点は見られないと付け加えた。しかし、乳がんのリスクを減らそうとする女性にとっては、理想的な体重を維持し、運動を続け、閉経後のホルモンの長期使用を避け、アルコール摂取量を最小限にする最良の戦略は残っている」と彼は指摘する。同誌の付随執筆者は、アスピリンが非常に特異的なサブグループの間で差を出す可能性があることを示唆した。
アスピリンの乳癌リスクへの影響を見ると、すべての人を見て、抗炎症ニューヨーク州Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerの乳がん薬局長であるクリフォード・フディス博士は、「あらゆる種類の理由で薬物が核種を失う可能性がある」と述べた。 「それは、アスピリンを服用している人が保護的な利益を得ることができる人々のサブセットである可能性が非常に高いかもしれないと言うことです」と彼は付け加えました。「答えは常にあなたの医者に話すべきことですこれは、アスピリンを含む何かを取るかしないかを決定する前に、これらの研究のどれも確実に何らかの方法を証明するものではないからです。」
ワイルコーネルがんセンターのエディトリアル共同執筆者Andrew Dannenberg博士は、
アスピリンはある種の癌のリスクを軽減するために使用されているように思われます。しかし、アスピリンには副作用（消化性潰瘍や出血性脳卒中）があり、現時点では癌予防のためにアスピリンを投与することを推奨していません。この文脈でアスピリンの使用について決定的な推奨を行う前に、線量と期間をより明確にする試験が必要です」。
