2012年12月18日火曜日（HealthDay News） - 一般的に処方された抗生物質は成人のほとんどの咳を治すのに役立つわけではないという新たな研究が確認されています。
咳や気管支炎の患者はしばしば抗生物質以前の研究ではその有効性について相反する結果が得られています。この研究では、研究者らは無作為に2,000人以上の咳嗽を訴えた成人に、抗生物質アモキシシリンを1週間投与するか、または不活性プラセボを服用させた。全般的に、抗生物質は、プラセボよりも症状またはその持続時間を緩和するのに、この調査は見つかった。
「肺炎が疑われなければ抗生物質は通常呼吸器感染のために必要ではないということが主なメッセージである」とスイスのカントンズ・スピアール・アーラウ（Kantonsspital Aarau）のDr. Philipp Schuetzは述べた。この研究に伴う論説を書いたシューゲは、「ほんの数人の患者が抗生物質の恩恵を受けるだけであり、細菌感染の新しい血液検査で同定されるかもしれない」と述べた。 「医師と患者さんは抗菌薬の使用を控えるべきですが、確信が持てない場合は、血液検査でリスクを最小限に抑えることができます」。
研究参加者は18歳以上で、プライマリケア医師が見ている最も一般的な病気の一つである1か月未満の間、咳がありました。抗菌剤で治療されている肺炎の肺炎が疑われる理由はなかった。
参加者は抗生物質を毎日3回7日間服用した。彼らはダミー錠剤を服用していた人よりも回復はしなかったものの、悪心、発疹、下痢などの副作用を報告する可能性がより高いと報告されている（The
The Lancet Infectious Diseases
しかし、プラセボ群の方が新しくなったり悪化したりすることはありましたが、抗菌剤で全員を治療することを正当化するには頻繁に起こることはありませんでした。この研究は、抗生物質が低呼吸性感染症の治療に役立たないことを示す、現在までに最大の研究である、と研究者らは言う。 無差別に抗生物質を使用することもリスクをもたらす可能性がある、とシューエッツは述べる。 「抗生物質の主なリスクは、重度の下痢などの直接的な副作用に関連している」と彼は述べた。 「他のリスクは、人口レベルでは抗生物質が適切に機能しない可能性があるため、社会に対する脅威である多剤耐性菌の出現に関するものです。ニューヨークのレノックスヒル病院の肺ホロビッツ医師は、多くの患者が芽の中に風邪をひきつける抗生物質を求めていると語った。 「これはどういう仕組みではない」と彼は言った。 「風邪などのウイルスは抗生物質に反応しません」。 それで何が効くのですか？ 「より多くの睡眠、体液の飲み込み、夜間の加湿器の使用などの快適なケア」と彼は語った。 「咳や下気道感染症がある場合は、医者に行き、検査を受けさせてください」医師は、細菌が存在するかどうかを調べるために咳を出す粘液の培養物を摂取することができる、と彼は説明した、と彼は説明した[
]。 "文化を取らずに乾いた咳のための抗生物質を得ることは、 「利益はなく、わずかなリスクがあるかもしれません」。
