10月7日金曜日 - 前立腺癌の前立腺特異抗原（PSA）検査は、しばしば論争の対象となっています。多くの医師は、スクリーニングは過度の治療につながり、死亡率にはほとんど影響しないと主張し、他の人はそれが救命スクリーニングツールであると主張していると主張する。今週、米予防医療対策特別調査委員会（USPSTF）が来週にテストに反対することを提案しているというニュースで、議論は再び熱くなり、問題の両面で専門家や患者からの反応が沸き起こる。
USPSTFは議論の余地がない。 2009年には乳がんの乳房X線画像を拡大縮小することを推奨したときも同様の暴風が発生しました。以前のガイドラインでは、40歳以上のすべての女性が毎年上映されるべきであると勧告されましたが、USPSTFレポートによると、女性は50歳で、次に隔年でマンモグラフィーを受けるべきであるとの示唆がありました。乳癌の主張者たちは、多くの前立腺癌の主張者たちが懸念しているように、この決定が人々にスクリーニングを完全にスキップさせ、危険な腫瘍の早期発見を見逃してしまうのではないかと心配している。
PSAの反対派は、テストはしばしば危険ではなく、不必要な身体的および感情的ストレスを引き起こすだけです。ベイラー医科大学の小児科学科教授であり、タスクフォースの委員長であるバージニア・モイヤー博士は、「この検査では、自然生存中に人に影響を及ぼすことのない癌の違いを知ることはできません。 。 PSA支持者は、その感情に必ずしも同意しないが、新しいスクリーニング方法が出るまで、古いスクリーニング方法を捨てるべきではないと主張する。 「重大な疾患の早期発見を改善し、過度の治療を減らすためのより良い試験を見つける必要があることは明らかですが、命を救うことが証明されている現在の既存の試験の使用を阻止することはお勧めできません」とライオネルL. Banez、MD、デューク大学医療センターの泌尿器科部門の助教授。 （ここでの新しい勧告と結果として得られる論争の詳細については、こちらをご覧ください。） 前立腺がん生存者には特に問題があります。多くの人々が、米国がん協会のがん生存者ネットワークと地域社会の懸念を表明しています。 本当に必要なのは、意識の向上です。 「この病気をより公にするためには教育が必要です。私たちは前立腺検診を受けました[そしてボランティアは]女性、妻は情報テーブルに夫を引きずり出していましたが、この病気で他の男性を助けていた男性はどこでしたか？このボードのすべての人が、グループ、おそらく私たちは何かを手助けすることができます。 - シャロン、USTOO
その他の選択肢は？
「PSA検査に同意する。癌をどのように検出するのか？他の問題が現れるまで待ちますか？ DRE以外の唯一の選択肢である場合は、私には勝者のように聞こえる」と語った。 」 - Dakotarunner、ACS
「PSA検査を取り除くと、どのようにして癌が検出されますか？検査は信頼できませんが、他に何がありますか？ - NowRest、ACS
我々はポジティブに対するネガティブを評価しなければならない
"問題はテストされていないようだ - 問題はテストに作用する
。我々は陽性の生検があればすべての男性を治療しており、その結果、手術の負の影響（主に失禁や勃起障害）の多くが不必要に苦しむ一方で、手術の効果をあまり重大なものにしない」と語った。 - スウィフトシフト労働者、ACS
早期発見は鍵である
「我々が読んだほとんどは、早期発見が鍵であるということである。情報[および結果]で行うことは有害であるかもしれないが、啓発でもあり得る。 - ダン、USTOO
あまりにも遅くなるまで待つ理由 「65歳未満の若い男が、診断され、より積極的な前立腺がんを患っているように知っています。シンプルな血液検査が見られるようになると頭がおかしくなりますか？」 - Kalchic、USTOO PSAは私の人生を救った可能性があります
「私のPSAは1年で3から5に上がったので、DRE（陰性）、生検（陽性） PSA検査を受けていたため、生検を受けたことはなく、癌は治療されずに増殖していただろう」と語った。 - Tom、USTOO
