1977年に初めて実施されて以来、血管形成術はバイパス手術の侵襲性が低いとされてきました。毎年、100万回以上の血管形成術が行われています。
血管形成術は、かなりの量の心筋への血流を損なう閉塞障害を開くことによって胸痛を軽減するために行われます。胸痛があり、大量の筋肉が損なわれている場合（これは心臓病専門医によって決定されなければならない）、意見の合意は、血管形成術を伴う腹腔鏡を開くことが良い考えであるということです。小面積の筋肉が冒されている場合は、ライフスタイルの変更や投薬を処方するのが通常適切です。
痛みがなくても生活様式の変化が効果を発揮するのを待っていない場合、適切である。しかし、痛みを和らげるために慢性閉塞を開くことは、将来の心臓発作を予防しないか、または生存を延ばすことはできないことを忘れないでください。 慢性的な閉塞に対処するときに薬を減らす？ AVERT試験として知られている有名な研究では、軽度から中等度の冠状動脈疾患を有する患者に、コレステロールを下げるためのスタチン系薬物リピトールの最大投与量を与えられたか、または血管形成術および薬物療法（スタチンを含む可能性がある）彼らの医者。 1 年にニュー・イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン で結果が報告されたとき、高血圧スタチン薬を服用している患者が血管形成術を受けた患者よりもうまくいくことを心臓専門医は驚いた。薬物治療を受けた患者は、血管形成術群より入院、その後の血管形成術およびバイパス手術を必要としなかった。慢性心疾患患者の心臓発作を予防するための血管形成術の使用に対する証拠は強い。 2005年、American Heart Associationの雑誌
Circulation は、血管形成術と医学療法を比較したいくつかの研究の分析を発表しました。総計2,950例の心臓病患者をレビューしました。これらのうち、1,476人が血管形成術を受け、1,474人が薬物療法や食事介入などの非侵襲的治療を受けた。結果：保存的治療と比較して、血管形成術は、慢性冠動脈疾患患者の追跡調査中に死亡率または心臓発作の危険性を減少させなかった 方法は？
血管形成術中に、血管造影について記載したのと同じ方法で冠状動脈に導入する。しかし、それは冒された動脈を通って開かれる閉塞の領域に進められる。次に、バルーン先端のワイヤをカテーテル内に通し、閉塞部の中央に配置する。バルーンを膨張させて、プラークを動脈壁に押し付け、動脈開口部を拡大させる。次いで、バルーンを除去し、プラークを典型的には ステント と呼ばれるワイヤーメッシュチューブで定位置に保持する。心臓への循環は通常回復されるが、ステントの存在は、プラークが同じ動脈または他の冠状動脈のどこかに発生するのを妨げない。
