この研究では、家族歴を含むリスク要因を、健常者と同じ情報を持つ最初の心臓を有する約12,000人と比較した。
最初の心臓発作を起こした人の約18％対照群の12％、早期のものであった。
40歳以下の心臓発作を呈した親を有することにより、息子または娘が心臓発作を起こす可能性が約2倍高くなり、両親は年齢の間に心臓発作を起こした心臓発作のリスクは、子供の6倍以上であった。親の歴史が良好な心臓発作のリスクが2倍近くになると、収入、性別、年齢層、世界のすべての地域が一貫して調査されたオンタリオ州ハミルトンのMcMaster大学のClara K. Chow博士とオーストラリアのシドニー大学医学博士に伝えられた。
Chow氏と彼女の同僚は、3万人の患者を対象にしたINTERHEART研究のデータを検討した結果、両親が罹患しているかどうか、および両親が罹患しているかどうかは、単純ではあるが堅牢な評価を提供するかどうかを判断するために、 Framinghamリスクスコアは心臓病の家族歴を抱えていたが、過去10年間に臨床リスク評価が組み込まれている他のいくつかのものが開発されたとThemistocles L. Assimes博士は指摘している[
] 、oカリフォルニア州スタンフォード大学のスタンフォード大学で編集されています。
国際的な結果は、家族歴をリスク計算の要素として使用することを支持する証拠に重要な追加点であると、家族歴史の価値は"先進国では、家族歴の予測能力は、おそらく過去数十年に渡って、心臓病を診断する能力の向上と、その原因と結果に対する国民の認識の高まりと並行して改善されたのであろう「将来、家族歴の予測能力は、リンクされた電子カルテが心血管疾患の家族や伝統的なリスク要因の確実な特定を促進するため、さらに改善されるかもしれない」と彼は付け加えた。
多国籍INTERHEART試験の部分分析には、最初の心臓発作を呈する12,149人の患者と、年齢および性別に適合した14,467人の健常対照者が含まれていた。最初の心臓発作を呈した患者の18％が、いずれかの親の心臓発作の病歴を対照の12％に対して報告していた。 以前より多くの親の履歴は、 50歳以上の片方の親のMIについては2.67、50歳以上の両親のMIについては2.90、両親のMIについては 3.26、 50歳以上前の両親におけるMIについては50
6.56である。これらの結果はMIの親の歴史の予測値を支持するが、親の歴史がどのような尺度であるかの問題を提起する。
初期の生活ストレスや栄養、家庭環境、未検査の遺伝的要因など、おそらく測定されていない要因が説明されていると、彼らは示唆している。研究者らは、この研究は兄弟姉妹などの心臓発作の病歴を収集しなかった親族は、限られた数の遺伝子のみを調べた限定されたサンプル中の多型、およびリコールバイアスの影響を受けた可能性がある。
私たちの毎日の健康ハートの健康センターでもっと学んでください。
