心臓病の既往のない高齢者は、コレステロールを低下させるスタチン系薬剤主要な臨床試験の一環としてプラバスタチン（プラバコール）で治療された65歳以上の人々は、プラセボ群の人々とほぼ同じ死亡リスクを有するとの結果が得られた。
「私たちの研究は、65歳以上の人々のために一次予防のためのスタチン療法を受けることには何の利益もないかもしれないことを示している」と博士は述べた。 Benjamin Han。スタチンは、ニューヨーク大学医学部の医学と人口の健康を助ける助教授のHan教授に加えて、75歳以上の人々にも危険をもたらす可能性があると主張した。
"スタチン群にはその年齢でプラセボ群よりも少し高い死亡率を示した」とHan氏は述べた。しかし、この結果は統計的に有意ではなかった、と彼は指摘した。
ニューヨーク市のアメリカ心臓協会とシナイ病院の専門家は、医師と患者に塩の穀物でこれらの知見をとるよう促した。
AHAの広報担当者、ロバート・エッケル（Robert Eckel）博士は、「これは、十分に答えられていない質問を提起するということである。コロラド大学医学部のアテローム性動脈硬化症学科のエッケル（Eckel）教授は、「これは65歳以上の成人のスタチン療法に関するガイドラインに影響を与えるべき証拠ではない」と語った。 1994年から2002年にかけて実施された臨床試験から、心臓発作の予防試験（ALLHAT-LLT）を目的とした抗高血圧治療薬および脂質低下治療薬が含まれています。
ほとんどのスタチン試験は中年の人々に焦点を当てているため、高齢者の場合、心血管疾患の病歴がなくてもスタチン系薬剤を飲んでいなければなりませんか？漢は言った。 「これは長期的にあなたを助けるだろうか？」抗血圧試験データから、高血圧の65歳以上の成人約3000人を含むサンプルを採取したが、動脈にプラークが蓄積することはなかったこれらの成人の約半数はプラバスタチンを服用し、残りの半数は通常のケアを受けた。実際、プラバスタチン群では、通常のケア群よりも死亡が多く、65歳から74歳の成人では130人対130人であり、75歳以上では65人対65人であった。
筋肉痛を含むスタチンの副作用漢員は、高齢者に重い負担をかける可能性があると話した。漢は、「身体機能に影響を与えるもの、日常的に活動する能力に影響を及ぼすものは、死亡リスクが高い」と語った。ロバート・ローゼンソンは、シナイ山のアイカーン医科大学の心代謝異常の所長です。彼の結論は非常に少数の患者からのデータに依存しているため、新しい研究には欠陥があると彼は述べた。例えば、75歳以上の人の分析では、プラバスタチンを服用しているのは375人であり、対照群では351人であった。
「これは、イベントの差異を検出するための少数であり、
関連：スタチン以外の高コレステロールの若年成人の多くは、推奨されているように、
「基本的な統計的見地から、彼らは彼らの結論をはるかに上回っていると思う」とローゼンソン氏は話す。
ローゼンソン氏は、ALLHAT-LLT臨床試験をデータ源として選択したことを研究チームに批判した。「この試験は、心臓発作や脳卒中の減少を示さなかった少数のコレステロール研究の1つだったロゼンソン氏は、「スタチンが高齢者を助けず、傷つけるかもしれないという点を強調したいのであれば、それは仮説が失敗することを示すために選択する研究だろう」とローゼンソン氏は語ったEckel氏によると、この論文には多少の圧倒されているという。
「この論文には多くの制限があり、
米国国立衛生研究所はこの研究に資金を提供した。結果は、5月22日に
JAMA内科
に掲載された。
