2012年5月10日（HealthDay News） - デンマークの研究者らは、避妊薬以外のホルモン避妊薬を使用している人は、重篤な血栓のリスクが増加する可能性があると指摘しています。これらのホルモン放出ホルモン放出調節法には、皮膚パッチ、インプラントおよび膣リングが含まれる。深部静脈血栓症は、リスクを軽減するために、これらを使用する女性が丸薬に切り替えることを検討すべきであると研究者らは述べている。
深部静脈血栓症は、典型的には脚に由来し、肺塞栓症。この研究によると、組み合わされた血餅の両方の型が静脈血栓症と呼ばれている。
「経皮パッチと膣リングは、デソゲストレルまたはドロスピレノンと組み合わせた丸薬としての静脈血栓症のリスクを少なくとも6倍増加させ、リスクの約2倍のリスクであるコルベンハーゲン大学の産科医であるOjvind Lidegaard博士は述べています。しかし、ホルモンを放出する子宮内装置（IUD）は、静脈血栓症
「女性は、最も適切なホルモン避妊薬を選択するために、これらのリスクについて知っておくべきだ」とLidegaard氏は語った。 「静脈血栓症のリスクをほとんどまたはまったく受けないホルモン避妊薬があります」。一般的なインプラントにはImplanonと新しいNexplanonがあります。 Ortho Evraはパッチであり、リングはNuvaRingです。これらの製品は、妊娠を防ぐためにホルモンを徐々に体内に放出します。
ホルモンではなく殺精子薬を使用するスポンジ（Today Sponge）のような方法は研究では扱われませんでした。
BMJ
のオンライン版
研究のために、Lidegaardのチームは、避妊薬以外の方法でデンマークの女性の静脈血栓症に関するデータを収集しました。研究者らは、2000年から2010年の間に3,400件以上の静脈血栓症が診断されていることを発見した。
ホルモン避妊薬を一切使用していない女性では、女性は避妊薬を使用した10,000人（組み合わせ）の年ごとに血栓を発症した。 ホルモンレボノルゲストレルを含むピルを服用している女性の場合、血栓のリスクは3倍高く、10,000年ごとに6.2クロット、研究者らは、皮膚パッチを使用した女性のリスクは10,000暴露年あたり約8倍、すなわち9.7クロットであることを発見した。 膣リングを使用した女性のリスクは6.5倍高く、 10,000曝露年）。
プロゲストゲンのみを含むインプラントを使用した女性の場合、凝血塊のリスク上昇は非常に小さかった。プロゲステロンのみのIUDを使用する女性にはリスクはなく、保護効果があるかもしれないと研究者らは指摘している。パッチや膣リングを長期間使用するとリスクは低下しないと付け加えた。
「大部分の若い女性にとって、レボノルゲストレルとの第二世代の併用錠剤と、出産した女性のために、ホルモンを放出する子宮内装置は魅力的な選択肢であるリドガード氏は、「静脈血栓症の危険性を高め、おそらくそれらを保護し、月経不順を軽減する」と述べている[
]。これらの危険な避妊法から血栓を発症する女性の数を減らすため、
ニューヨーク市のレノックス・ヒル病院の婦人科医で骨盤外科医のエリザベス・ポイノー氏は、「過去数年間、より新しいホルモン避妊薬の組み合わせが開発されました」とコメントしています。
「これらのタイプの経皮ホルモン避妊薬は、一部の女性にとってより便利であり、適切な使用法の遵守につながる可能性があるが、医療上の副作用や懸念がある」と彼女は述べている。いくつかの女性のために、これらのタイプの薬は非常に有用であるが、それらの潜在的に上昇した血栓症の危険性は、それらを処方する前に見直すべきであり、ポイナーは強調した。
