この精神的に障害のある女の子は新しい腎臓にふさわしいでしょうか？ - 子供の健康 -

火曜日、2012年1月18日（火曜日） - フィラデルフィア在住のChrissy Riveraは1月12日のブログ記事に「あなたが読んだときにあなたが悩まされ、悩まされ、悩まされ、 。クリスさんの3歳の娘、アメリアには、ウルフ・ハーシュホーン症候群があります。私たちは、2012年に入り、私の子供はまだ発達が遅れているため移植権利を持っていません。先天性欠損、発作、および腎不全につながる欠損染色体部分によって引き起こされるまれな遺伝病。彼女の状態のために、アメリアは腎臓移植が必要だが、彼女の状態のために、その腎臓が家族によって寄贈されたとしても、彼女の医者は彼女の処置を拒否している、とChrissyの報告書による。彼の推論？ Ameliaは「精神遅滞」です。

Chrissyは投稿後わずか5日で、彼女が望んでいたような反応を受けました。全国の人々が怒っていて、27,000人以上が請願しました。病院の姿勢を変え、彼女が生き残るために必要な移植を受けることを許可する

その日の病院で起こったこと

彼女の現在のウイルスブログ記事で、クリシーは彼女と彼女の夫がフィラデルフィア児童病院（1月10日）。アメリアの移植プロセス（Chrissyが今から6カ月後から1年後までに必要と思われる）について議論するために、リベラスは医者とソーシャルワーカーと一緒に座った。

この夫婦は、彼らが移植待機リストを控えることを計画していると説明した。彼らは自分の腎臓の1つを寄付してくれるでしょう - もし彼らがマッチしなかったら、彼らの拡大家族の誰かが立ち上がるでしょう。医師はこれを次のように言った。「私は精神遅滞であるので、移植のためにアメリアを勧めない。」

アメリアは彼女の生活の質から適格ではないと彼は説明した。彼女はおそらく約12年後に別の移植が必要になるだろうし、移植後の危険な薬剤が潜在的にさらなる脳の損傷を引き起こす可能性がある。クリスティーは多くの涙と多くの議論の末、 "医者、あなたは移植を推奨していません、そして、腎臓が6ヶ月から1年で失敗したとき、あなたは精神的に遅れているので、私が死ぬことを望みますか？彼女が精神的に拒絶されている以外に、この移植をしないという医学上の理由は他にありません！」「はい、」と彼は言いました。 "どこか別の場所に自由に移動してください。しかし、ここでは行われません」。

この医師の決定は非倫理的ですか？

患者が誰であるかにかかわらず、移植チームは処置の前に考慮する必要がある多くの要素がありますペンシルバニアの生物倫理学者Art Caplan博士（PhD）はMSNBCにこう書いた。彼女は、彼女が手術のために十分健康であるかどうか、また、薬を服用するなどフォローアップケアに従うことができるかどうか、患者の長期生存の機会について考える必要があります。

しかし、アメリアはどうですか？彼女の精神状態は彼女を不適当な候補にしていますか？または、医師が彼女を治療することの拒否は、障害者のための差別を禁止する米国人障害者法に違反していますか？

「障害者が関わる各移植症例を個別に検討する必要があります。 「知的障害または身体的障害を持つ人が移植の候補者にならない理由があります。しかし、その理由は、倫理的であるためには、移植を成功させるチャンスと結びついていなければならない。そうでなければ、それは理由ではなく、偏見だけです」。

あなたはどう思いますか？アメリアは腎臓移植を受けるべきですか？それとも医者に同意しますか？下記のコメント欄にご連絡ください。