カレン・バーニーは、ID窃盗の被害者が何を感じているかを知っています。 「怒り、怒り、恐怖、不安 - それ以上の深刻な犯罪から身に付いている気持ちは、私が個人情報の盗難の結果として内在化した」と彼女は言った。
バーニーは一人ではない。司法省の司法統計局（BJS）の12月の報告によれば、約1660万人のアメリカ人が2012年に個人情報の盗難を経験しました。2013年ホリデーシーズンに、ターゲットデパートのセキュリティ違反が、 Neiman Marcusは最近、コンピュータがハッキングされたときに顧客の情報が侵害されたことを明らかにしました。
ID盗難は、盗難された資金やクレジットスコアの毀損など、莫大な財政難を招きます。それはまた、心的外傷後ストレス障害（PTSD）とは異なり、深刻な心理的影響を及ぼし得る。 BJSの報告によると、ID窃盗に関連する金融問題や信用問題に6カ月以上苦しんでいた犠牲者のほぼ半数が、深刻な情緒苦痛を受けていた。
関連性： 6つの方法で作成することができます。（IDRは、ITRC（アイデンティティ・セフト・リソース・センター）のCEO、エバ・ベラスケス氏です。あなたの医療情報が安全であることを確かめてください。
カリフォルニアに住むバーニーは、初めて電話をしたときに800ドルの請求書を受け取ったときに、情報が盗まれたことを発見しました。その後の数ヶ月で、彼女の名前や住所などの情報を使ってインターネットでいくつかの購入を試みました。バーニーは彼女の声明に告発し、彼らが通過する前にそれらを止めることができた。
「これらの人々は私がどこに住んでいるか知っていたが、どこにいたのか分からなかった。 "通りを運転したすべての車は恐ろしいものでした。私の情報を使って犯罪者がいると思うのは恐ろしいことですが、本当に彼らを見つける方法はありませんでした。」PTSDは、戦闘、自然災害、身体的または性的暴力への暴露に関連する一種の不安障害です。しかし、多くのID窃盗犠牲者は、過度の警戒や常に警戒などのPTSDに似た極度の不安の症状を経験しています。これは、ID窃盗がPTSDの基準に合致していないためです。眠りや集中の困難、罪悪感や恥知らずの感覚など、ID盗難の被害者であることに対する感情的な反応は、どのくらいの期間被害者の犯罪や年齢に関連する問題を解決することが必要です。
「すべてがオンラインの社会に住むことの不便さから、犠牲者になる可能性がある」と、サイケ中科と神経科学の教授であるレイチェル・イェーダ医学博士と、マウント・シナイ医科大学のアイカーン医学部の外傷性ストレス研究部門ディレクターは述べている。
若い人たちは本当にプライバシーを期待していません」とYehuda博士は述べました。 "実際にかなりの量のプライバシーで育った高齢者は、それを期待しています。だから、私たちの個人情報がそこにあるという事実は、他に何も知らない人にとっては普通ですが、高齢者にとっては新しく恐ろしい経験です」。
Barneyは自分自身が幸運であると考えています。彼女の社会保障番号は盗まれた情報に含まれていませんでした。 「長年にわたり、私はそれを視野に入れることができました」と彼女は言いました。 「それはもっと悪化している可能性がある」
2002年、BarneyはITRCに加わり、現在は他の人たちに相談しています。彼女は、この仕事が自分のトラウマ的な経験に対処するのに役立ったと語った。 「この問題について言葉を出す必要があるような気がしたが、ここで働くことで、身元盗難がどのように起こり、予防し対処するのかがわかった」とバニー氏は述べている。
不安が仕事や個人的な関係に干渉している場合、脳と行動研究財団のジェフ・ボレンスタイン医師（Jeff Borenstein、MD）社長兼最高経営責任者（CEO）は、カウンセリングについて医師に話すことを提案しています。 Borenstein博士が指摘するように、将来的に個人情報をより良く保護する方法を銀行や法執行機関に尋ねることで、いくつかの不安を緩和することができます。ボレンシュタインは、「黙って苦しんではいけない」と述べた。 ITRC、アイデンティティ・セフト911、連邦取引委員会のウェブサイトなどのリソースを使用すると、情報が得られたときにどのような意味でリスクが発生するのかを知ることができます。
金融機関のプライバシーとセキュリティポリシーを見直し、お客様の情報や資産をどのように保護するかを確認してください。
3つの信用調査機関に連絡して、信用調査レポートを保護するためにどのような措置を講じることができるかを調べてください。 ID盗難の重大性によっては、詐欺警報やセキュリティ凍結の対象となる可能性があり、クレジットスコアを保護する可能性があります。
ID窃盗の被害者にとって、最も危険な情報は、侵害された情報が決して安全ではないということです。 「問題は決して消え去ることはありません」とVelasquez氏は述べています。 "それはいつも再び起こることができる"
