医学的意見が矛盾する場合、どのように選択しますか?

Anonim

それを得るのが難しい。このような領域の1つは、狭窄または閉塞した冠状動脈(心筋を供給して健康を維持するもの)について何をすべきかです。薬は薬を服用できますか?インターベンショナル心臓専門医がカテーテルを使用してRoto-Rooterの仕事をしている外来手術である血管形成術が必要ですか?

私のお父さんは、複数の血管形成術を受けていました。新しいステントが来る前に、再狭窄した動脈の狭窄に役立ちました。私の兄弟は5倍のバイパスをしていた。そして心臓の薬を服用する多くの人が知っています - 今でもプラークで狭まっている動脈を食べようとする人もいます。

そうですね、アプローチは正しいですか?最近のインタビューによると、私はUCLAメディカルセンターの心臓および肺移植手術の責任者であるAbbas Ardehali博士とやっていましたが、明確な答えはありません。

ご存じのように、あなたが知っているように、彼らの標準的なアプローチは何ですか?あるいは、あなたが冷笑的になりたい場合、どのようにしてお金を稼ぐのですか?あなたは古い言葉を知っているかもしれません、 "あなたが問題に近づく方法を大工に尋ねるなら、彼らはハンマーでそれを打つことを望んでいるでしょう。"

UbAのメディア関係者であるダン・ページ(David Page)は、アバス博士と彼の患者の一人とのインタビューで別の問題を明らかにしました。ダンには僧帽弁脱出症がありました。これは心臓に間違った方法で血液が戻ってくる珍しい心臓弁の問題ではありません。弁の小冊子は仕事をしていません。ダンは、多くの研究をした後、彼の問題が深刻であり、手術が必要であることを発見しました。多くの人々はそのような積極的なケアを必要としません。彼はまた、人工的または豚の弁(人生の残りの部分では血液シンナーを服用する必要があるか、または弁が磨耗する可能性がある)を用いた弁置換術の標準的なアプローチよりも優れたものがあることを知った。ダンは、いくつかの主要な医療センターでは、リーフレットが、自分の心臓組織で修復される可能性があることを学びました。彼は文書をインタビューし、そのような手術をしたArdehali博士を発見した。ダンは完全に回復し、薬を服用していません。今、彼は体操のラットで、以前よりも鉄を汲み上げています。

彼は研究をやっていないとどうですか?もし彼があなた自身の組織で弁修復をしていない通りのコミュニティ病院心臓センターに行ったらどうでしょうか?

ダンにとって、彼が自分の研究をしたときに何をすべきかが明確になり、それは医者1と医者を超えていました2番は彼に言った。彼と彼の妻はダンにとって正しいことを学ぶことに熱心でした。それは、私たちが心臓病の治療を必要とするか、あるいは前立腺癌の治療など、さまざまな処置の議論がある別の領域であろうと、私たち全員にとって良い教訓です。

結局、情報を取得し、スマートになる。明確な答えがあればうれしいでしょうが、時には明確さを得て決定に自信を持って作業することが必要な場合もあります。その決定はあなたが見た最初の医者の顔に笑顔を浮かべているかもしれないし、そうでないかもしれないが、それは何か?

あなたは同意するか?

-Andrew

arrow