目次:
米国の肥満率を3.5％引き下げ、英国のオックスフォード大学で研究者を示唆している。 20％以下の人々は、人口の健康状態に大きな変化をもたらさないだろうと、リード研究者のオリバーこの研究では、公衆衛生の取り組みの一環として、砂糖飲料に35％の税金を払うというアメリカの世論調査を引用している。しかし、食品業界を含む批評家は、依然として税金が不公平で効果がないと考えている。
政策立案者は、どのくらいの税金を課すべきか、消費者）。
米国は、肥満と2型糖尿病の流行に引き続き取り組んでいる。
米国は脂肪税を摂取すべきか
消費者の購買意思決定をより良く変え、国全体の健康状態を改善するのに役立つと主張している。しかし、ハンガリーとデンマークが2011年に全国的な脂肪税を制定したとき、世界中の反対派は乳母国の状態を叫んで、強制的な食料の選択に反対していた。
脂肪税に関するもう一つの問題は、実際に働いているかどうかについて議論されていることです。全体的に、その影響は小さいと考えられていますが、肥満の人口や肥満のリスクが最も高い人が最も利益を上げる可能性が高いとされ、20年分の脂肪税の効果に関するメタアナリシスが見つかりました。研究者らは、「Milbank Quarterly
」によれば、「小さな税金や助成金は体格指数（BMI）や肥満の有病率に大きな変化をもたらさない可能性が高い」と書いている。この四半期には、臨床研究者、政策立案者からの80年間の分析、レビュー、分析を行った。しかし、Myttonらの研究では、砂糖漬けソーダの35％増税が売上高の26％減につながることが分かった。最近の研究では、税金が健康を改善する可能性を秘めているが、食料供給や食糧政策のその他の変化も、公衆衛生イニシアチブが最大限の可能性を達成するためには変化しなければならないと指摘している。
特にソフトドリンクやフルーツジュースに見られる砂糖の一種であるフルクトースの摂取量が多い肥満者は、非アルコール性脂肪肝疾患（NFALD）のリスクが高く、より重度の形態、脂肪性炎症および瘢痕化、ノースカロライナ州のデューク大学の研究者によると、 甘い飲み物メーカーは最近、人気のある飲料の還元砂糖バージョンを発表しました。七面白い7-Elevenのお気に入りのSlurpeeのメーカーは、伝統的な飲み物より50％少ないカロリーでSlurpee Liteを発表しました。砂糖のないファンタで風味をつけた8オンスのスラッピーライトは、20カロリーを含んでおり、ロサンゼルスタイムズ紙に報告しています。コカ・コーラとペプシも、最近、人気のあるお気に入りの縮小版と非砂糖版を発表しています。 フィットネス、ダイエット、減量に関する最新ニュースは、@EverydayHealthの編集者からTwitterの@weightlossに従ってください。
