2006年1月、多発性骨髄腫のある58歳。 2006年7月以来、彼はタロミッド（サリドマイド）、デキサメタゾン、シクロホスファミドおよびゾメタ（ゾレドロン酸）による治療により寛解している。彼はまた、IV期肺気腫も有しており、これがこれまでに幹細胞移植を考慮しなかった理由である。彼の寛解は長かったし、彼は素晴らしい気分だったので、私たちは現在、移植を検討すべきか疑問に思い始めています。多分、彼の肺はこの時点でより良い形状にあり、移植に関わる手順にかなり安全に耐えることができます。彼は現在の治療法にうまく対応して以来、移植のメリットは何ですか？私たちの医師に移植の問題を再提出するあなたの意見は何ですか？彼は移植をすべきか？彼の薬を飲んだり、服用するのが最善のルートですか？
あなたの夫の骨髄腫が2年間寛解したことを聞いてうれしいです。あなたの夫のように化学療法単独で完全寛解を達成した患者の場合、骨髄腫の専門家の間では、その後の幹細胞移植が化学療法で達成された寛解期間を延長するかどうかに関して論争があります。
あなたの夫の場合のように、幹細胞移植による合併症の危険性が非常に高いときには、慎重に慎重に誤っているように思えます。具体的には、あなたの夫の限られた肺保護区が、移植中に発生する可能性のある肺感染を克服することが困難になることが懸念されます。あなたの夫が幹細胞移植を受けるのに十分な肺機能を持っているかどうか。肺専門医が実際に幹細胞移植を容認できると感じたら、あなたの夫の腫瘍専門医にこの可能性を説明することができます。
毎日の健康多発性骨髄腫センターで詳しく学ぶ
