2012年2月13日（月曜日）（HealthDay News） - 肺癌の特定の型および病期の高齢者のために、手術後の放射線治療を施行しても生存期間が延長されない可能性があるという新たな研究がある。 >放射能にリスクはないわけではなく、この新しい研究は「この治療の恩恵に疑問を呈している」と、ニューヨーク市のシナイ山科医学部の助教授、フアン・ウィスニセキー博士は語った。
チームは、局所進行性疾患を有する1300人を超える肺癌患者の生存結果を検討した。そのうち710人が術後放射線療法を受けた。
1年または3年で実質的な生存の便益は見られなかった。
「我々は高齢患者のうちの多くが治療を受けていること、この治療は、彼らがより長く生きるのを助けるようには見えなかった」と彼は述べた。
65歳以上のすべての患者は、ステージ3の非小細胞肺癌とN2リンパ節の関与を認めた。彼らのがんは広がっていたが広くはなかった。すべてが1992年から2005年に診断され、メディケアにリンクしている米国のサーベイランス、疫学、および最終結果のデータベースに含まれていた。
この研究は2月13日オンライン
Cancer 米国国立がん協会の資金提供を受けています。 米国癌学会によると、今年は米国で226,000件の新規肺癌が診断され、その90％は非小細胞性疾患と診断されます。非小細胞癌では、3つの主なサブタイプが存在する.Wisniveskyは、このグループの患者の術後放射線の生存便益を検討している以前の研究では、彼は治療を受けた患者と治療しなかった患者の間に大きな違いはないことを見出した。そして、放射線療法はリスクを伴う。追加の治療の不便の他に、治療は肺の炎症および食道の炎症を引き起こす可能性がある、と彼は述べた。 "患者は十分に情報を得る必要がある、と彼は言った。 「潜在的なメリットについて医師と十分に議論しなければならない」と同氏は述べた。また、可能性のある副作用について議論する必要もある。
カリフォルニア州ドゥアルテにあるホープ総合病院の助教授のダン・ラズ博士は、この研究はすべてのステージ3の肺について話しているわけではないと強調した特定の群、段階3の非小細胞、およびN 2リンパ節の関与を有する患者のみを対象とした。
「すべての肺癌患者の「患者の小さなサブセット」である」と彼は付け加えた。
以前の小規模な研究の中には、これらの患者に手術後放射線が不要であり、その新たな発見がその議論に加わることも示唆されている、と彼は述べた。患者にとって最も重要なことです」とRaz氏は述べています。しかし、再発は重要な要素であり、研究では取り上げられていない、と彼は述べた。
新しい発見は「患者を治療する方法を変えることはないが、それは非常に重要なポイントを上げると思う」。 Raz氏によると、手術後の放射線の使用とこの患者群の非使用を比較した試験です。 Wisniveskyによると、このような調査がフランスで行われていますが、完成まで数年かかるでしょう。
